有限公司某2004年11月26日签订《经营合同》,约定:为按照现代企业的标准规范企业行为,充分调动员工的积极性,提高企业的经营效益,被告经研究决定在公司 认定事实错误,请求二审法院:1、撤销(2006)西法民初字第X号《民事判决书》;2、判令驳回被上诉人的诉讼请求;3、判令被上诉人承担本案的全部诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_74160.html-
了解详情
住所地:浙江省衢州市柯城区X街X号。 诉讼代表人:陶某某,该行行长。 委托代理人(特别授权代理):连瑜,浙江青风律师事务所律师。 委托代理人(特别授权代理):王晓东 效力之日起十日内付清,逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 本案案件受理费(略)元,财产保全费(略)元,其他 ...
//www.110.com/panli/panli_69848.html-
了解详情
善初和孙某某谈话,动员二人起诉,并向其推荐湖北勤才律师事务所律师彭某灵作为二人的诉讼代理人。彭某灵接受委托后,在初步调查的基础上,于同月24 原审被告人吴某某、彭某某在2002年审理的悟刑初字X号、X号刑事附带民事自诉案件中,没有严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国刑法》的有关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_69664.html-
了解详情
由北京华元龙医药科技发展有限公司全权代表重庆万川药业有限公司在国家食品药品监督管理局办理注射用更昔洛韦的申报业务;重庆万川药业有限公司负责向北京华元 给付违约金至付清时止。二、驳回原告南京康泽医药科技有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费7475元,其他诉讼费1495元,合计8970元,由原告南京康泽 ...
//www.110.com/panli/panli_65187.html-
了解详情
,要求被告整改,并拒绝受领房屋。2004年9月,两原告委托律师致函被告,同意按照现状办理入住手续,但保留依照合同约定要求被告交付合格房屋的一切法律权利 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币4871.16元, ...
//www.110.com/panli/panli_64961.html-
了解详情
不支付经济补偿金。因此,一审法院应该适用由广东省政府授权制定的,更为明确具体的规范文件。4、一审法院没有明确给付生活补助费的立法目的。给付生活补助金的立法目的 。被上诉人认为不是新证据,不予质证。 9、顺德市人民法院民事判书1份,证明同一法院就性质相同的案件,在本案之前已有判决在先。被上诉人认为不是新 ...
//www.110.com/panli/panli_58203.html-
了解详情
支付经济补偿金。因此,一审法院应该适用由广东省政府授权制定的,更为明确具体的规范文件。4、一审法院没有明确给付生活补助费的立法目的。给付生活补助金的立法 : 一、撤销顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决; 二、驳回周某某的诉讼请求。 一、二审案件受理费各50元,合共100元,由被上诉人周 ...
//www.110.com/panli/panli_58202.html-
了解详情
不支付经济补偿金。因此,一审法院应该适用由广东省政府授权制定的,更为明确具体的规范文件。4、一审法院没有明确给付生活补助费的立法目的。给付生活补助金的立法目的 。被上诉人认为不是新证据,不予质证。 9、顺德市人民法院民事判书1份,证明同一法院就性质相同的案件,在本案之前已有判决在先。被上诉人认为不是新 ...
//www.110.com/panli/panli_58200.html-
了解详情
不支付经济补偿金。因此,一审法院应该适用由广东省政府授权制定的,更为明确具体的规范文件。4、一审法院没有明确给付生活补助费的立法目的。给付生活补助金的立法目的 。被上诉人认为不是新证据,不予质证。 9、顺德市人民法院民事判书1份,证明同一法院就性质相同的案件,在本案之前已有判决在先。被上诉人认为不是新 ...
//www.110.com/panli/panli_58185.html-
了解详情
装修管理费虽不属于商品房价格构成项目,但被上诉人不能提供证据证实该费用已为上诉人办理有关事务而支出。故被上诉人收取上诉人的上述费用,违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的禁止性规定,属无效的民事行为,被上诉人应将其收取的律师代办费、电视中心建设费及电视天线终端初装费、管道石油气材及安装费、 ...
//www.110.com/panli/panli_57703.html-
了解详情