会签单）－对方出具发票（视货物多少附货物明细表）－中建一局钢结构公司付款，从这一顺序中，也可以看出送货单根本不是货款的结算依据。再次，从对方提供 公司承担，有失公正。中建一局钢结构公司并未拖欠对方30余万元货款，对方在主张债权的数额上存在失误，导致诉讼费增加，此后果不应由中建一局钢结构公司全部承担， ...

结果及新中联公司自认情况，原审法院确认新中联公司已于2007年10月10日领取了返还资金19万元，其即应履行承诺书项下的给付义务。原审法院将对凯通公司 第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费二千一百八十九元，由北京凯通通信技术开发有限公司负担一百三十九元（已 ...

误工费x元，换取材料手术费x元，精神损失费x元，共计x元；由被告承担诉讼费。 根据上述确认的事实，一审法院认为：本案系医疗美容手术导致的医疗损害赔偿纠纷 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人的主张是否超过诉讼时效；被上诉人是否应当承担上诉人的损失及承担多少。 二审中，上诉人称其为了到昆明 ...

责任；本案全部诉讼费由二被告共同承担。本案在审理中，原告彭某某于2006年3月16日向一审法院申请先予执行，一审法院已先予执行15万元人民币。 的诉辩主张，本案争议的焦点是：被上诉人彭某某是否应当赔偿上诉人损失及上诉人云南建工集团第七建筑工程有限公司应当付给被上诉人彭某某多少劳务费。 本院认为：《中华 ...

湖北省高级人民法院的主持下，纺染公司与原告达成调解，原告一次性赔偿纺染公司40万元，并承担诉讼费（略）元。原告认为，原告接受纺染公司的委托后，按其委托书的 （2002）武海法通商字第X号案中能印证江苏南通平帆律师事务所是纺染公司的委托代理人。故律师函可以作为本案认定事实的依据。 6、发票。7、付款凭证 ...

的活动。被告吴某、闵某于本某决生效后10日内向原告深圳隆泰科技发展有限公司赔偿经济损失3万某。本某诉讼费1210元由被告吴某、闵某负担，上述费用 某和闵某的行为遭受到了经济损失；也没有举证证明吴某和闵某的行为产生多少“所得收入”，既然“没有经济损失”，当然无须“赔偿”。综上，原审认定有违客观事实，吴某 ...

同年8月23日领取标的款（略）元，同年10月27日领取（略）.77元，共计（略）.77元(其中交纳本案诉讼费7900元、执行费（略）元)。本案在审理 77元应作为共同财产分割，因该工程款中也包含材料费、民工工资等，不是纯利润，该工程到底有多少利润，本院无法认定，且原告主张已用该工程款偿还了债务，被告也 ...

请求判决原、被告离婚；婚生子张XX由原告抚养，被告支付抚养费；由被告承担诉讼费。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告 购买一辆货车用于经营，2009年夫妻双方在信用社贷款5万元经营餐馆。2009年10月原告去北京打工夫妻开始分居，分居半年后原告提出离婚，后于2011年 ...

行为有关的产品等；2、判令各被告连带赔偿原告经济损失15万元（含原告为本案诉讼支付的合某调查费、律师服务费）。 被告何某辩称：其生产的产品与涉案专利具有显著 无异议。两原告也对证据的真实性、合某不持异议，但认为注册资金的多少与生产规模不是绝对的成正比关系，不能证明被告何某所要证明的目的。 对原告方提交 ...

在2008年9、10月办理了386万元贷款的抵押担保手续，湘潭县信用联社与刘建波之间的债权债务关系仍然存在，现在贷款是否能否收回，能收回多少及抵押权是否能够实现 ）X号《决定》中对被申请人李某乙解除劳动合同的决定。本案一、二审诉讼费由被申请人李某乙承担。 被申请人李某乙辩称：原审判决认定事实清楚，证据 ...