事实真实，银剑公司未按拍卖方案的要求在竞卖人交清价款后，再出具拍卖完结报告，而是提前出具拍卖完结报告书，有失妥当。出具拍卖完结报告书，只是对拍卖过程的总结，不是影响拍卖成立后期工作的瑕疵。不是以因提前出具而根本否定经公证证明的整个拍卖行为及拍卖结果，故对原告主张不予采信。原告提出长沙办事处在转让债权 ...

上诉人所建工程的部分木工项目，双方于2006年1月24日进行了结算，上诉人给被上诉人出具了两张结算单，该结算单是对双方合同履行情况和债权债务关系的总结，是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，上诉人应依诚实信用的原则自觉履行。上诉人主张自己仅承包华润包装厂的教学楼工程，两张结算单是在被上诉人胁迫下 ...

智达公司召开了全体股东大会，自然人股东崔某某、张某某、田某某、叶某参加了会议，法人股东恒生电讯公司由吴某某参加会议。该次股东大会对2009年度工作进行了总结并进行了新一届董事会的选举，形成了2010年第一次股东大会决议。吴某某、崔某某、张某某在决议上签字，田某某、叶某未在股东会决议上签字。 原审法院 ...

经营资金，集资款经营风险每个股东共同承担、利益共享。姚某东、贾某负责柳州同乐公司，工资由桂林同发公司发放。2008年1月12日，两家公司各作2007年经营总结汇报，讨论通过2008年采取承包形式经营，三被告为一组，承包桂林同发公司，姚某东和贾某为一组，承包柳州同乐公司。执行方案为，对2007年柳州同 ...

收回了该存单。 根据原告的起诉和被告的答辩，本院确定本案的争议焦点为：原告要求被告支付存款x元及利息有无事实及法律依据，是否应予支持。 双方当事人对上述本院总结、归纳的争议焦点均无异议和补充。 针对上述争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、2010年4月27日轩某X的证明材料一份；2、证人轩某X ...

所担保的贷款从农行里没有贷出来。 根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应予支持。 原、被告双方对本院总结的上述争议焦点均无异议和补充。 针对焦点，原告向本院提交证据材料有：1、中国农业银行个人借款凭证一份；2、最高额保证个人可循环借款合同书一份；3、最 ...

的诉讼请求。 根据原告的起诉和被告的答辩，本院确定本案的争议焦点为：原告要求被告偿还货款x元有无事实及法律依据，是否应予支持。 双方当事人对上述本院总结、归纳的争议焦点均无异议和补充。 针对上述争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：被告出具的欠条13份，欠款数额共计x元。 被告没有向本院提交证据材料 ...

杨某丁赔偿各项费用x元有无事实依据和法律依据；二、被告杨某丁反某要求原告肖某乙赔偿摩托车修理费450元有无事实依据和法律依据，是否应予支持。 双方当事人对本院总结、归纳的上述争议焦点均无异议和补充。 针对焦点一，原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、杨某丁提交的反某状副本1份；2、杨某丁、肖某乙 ...

确定本案争议焦点为：一、原告请求被告返还房地产一处有无事实和法律依据；二、原告要求被告返还相关财物、赔偿损失的诉讼请求是否应予支持。 原、被告双方对本院总结、归纳的上述争议焦点均无异议和补充。 针对焦点一，原告提交证据材料有：1、康乐路集建（睢县）字第X号国有土地使用证一份。以此证明原告系双方争议 ...

答辩人尽了通知义务，不应承担责任；3、被告非适格主体，应追加消防栓的管理部门作为诉讼主体。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据原被告的诉辩主张，总结本案的争议焦点如下：被告自来水公司应否对原告的财产损失承担赔偿责任 原告为支持其主张向本院提供的证据有：1、2009年12月16日原告与商丘市食品药业 ...