考虑到作者身份及经济利益问题，于2004年9月22日突然终止了与原告的出版意向。2005年1月14日，原告偶然在网上发现被告网站上的剽窃行为，才最终明白 新浪公司主张其与服务对象之间通过签订《新浪网络服务使用协议》已对责任承担进行了约定，即使该协议真实、有效，亦仅约束合同双方当事人，不具备对抗作为第三 ...

月17日，供销公司向财政局申请贷款300万元，1995年4月24日，财政局同意向供销公司贷款150万元，贷款期限为3个月，月利率为18‰。1995年4月 期间后，原告与被告供销公司于2001年8月16日对原债务重新达成还款协议，该债权债务关系重新成立，应当依法予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

。 何某某辩称：2003年3月中旬建国陶瓷厂下发一份集体表格，对全体员工进行意向调查，何某某表示愿意到钻石公司工作，但是由于双方对劳动合同条款未达成一致 何某某的确认，并不能证明双方已经就合同主体的变更协商一致并达成了相关协议。因此，建国陶瓷厂与何某某之间的劳动合同关系并没有依法予以变更，建国陶瓷厂的 ...

人真实意思表示，上诉人依法申请撤销。上诉人与被上诉人曾约定，在被上诉人同意向上诉人提供l40万元贷款的前提下，上诉人与被上诉人同时签署《付(催)还款 的签章是在被上诉人同意向上诉人提供140万元贷款并同时签署《以物抵债协议书》的前提下作出的，被上诉人在一审庭审中表示其与上诉人协议以物抵债是就被上诉人欠 ...

胡某某、陈某造成精神上的伤害，故只同意当庭向胡某某、陈某口头赔礼道歉，不同意向其二人公开登报致歉。 被告何某某辩称，《八》书为我所编著，但本案争议部分 参加该书编写工作和资料收集整理工作人员并无施泽华(董桂文)，故该份委托创作协议缺乏客观性，本院不予认证。 诉讼中，胡某某、陈某就其所述党史出版社曾3次 ...

开给案外人上海金洋房地产开发经营公司的，且其出具该收条的本意是双方有参建意向，但事实上其并未收取过原告的参建款1080万元，双方亦无参建事实。故原告向 收取过由原告支付的参建款，且未与原告及深圳公司间达成任何债权债务转移的协议。至于其他证据系原告与深圳公司间的关系，与其无关。 被告深圳公司对上述证据3 ...

X(廖海生代签)所签“协议书”一份，以证某2001年7月19日双方已就此事达成协议，廖某X返还二人60万元，不得再追究任何责任；东营市公安局干警陈学成向安溪县 某福”来到东营，骗取綦某某、尚某甲、张爱光的信任，达成了购买挖掘机的意向。被告人廖某X以购买挖掘机需要“验资”为由要求綦某某、尚某甲二人在建行 ...

2010年春节到北京与家人团聚，2009年3月28日原、被告签定了《关于离婚意向的申明》，申明有如下内容：由于被告自2003年来北京，不愿回宁乡居住， 回宁乡与原告到民政机关办理离婚手续，导致双方没有协议离婚，原告遂诉至本院。 上述事实，有结婚证明、《关于离婚意向的申明》、原告当庭的陈述在卷予以证实， ...

，由于我认为能按约定期限向原告交付手套，所以也没去核实，故我方不同意向两原告支付16620双手套的同等价值货款124650元，只同意将16620双手套退还原告， 在《协议书》已共同确认原告委托加工的手套单价为7.5元/双，应视为双方协议一致的结果，故被告唐某关于手套不值7.5元/双的抗辩意见，本院不予 ...

，足以认定。 本院认为，合同是平等主体之间设立、变某、终止民事权利义务关系的协议。合法生效的合同对其当事人具有法律约束力。本案原、被告在《二手房买卖合同 签订之日，原告向被告支付150000元作为购房定金；双方因隐瞒事实、改变某卖意向、违反本合同或有关法规造成本宗房产交易未能进行，视为违约；若原告中途 ...