事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司会昌县支公司（以下简称会昌县人寿保险公司）因人身保险合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2005）会民一初字第X号民事判决， 了被保险人易某园继承人的追认，因此该保险合同具有法律效力。被保险人易某园在隧道口搬鼓风机时被电击死亡属于意外事件。他所从事的杂工工作不 ...

，特别授权代理。 委托代理人余某某，财务部副经理，特别授权代理。 上诉人因保险合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2006）官民二初字第X号民事判决 游客章耀武进行了赔偿。现原告要求三被告按照保险合同的约定予以赔付x元。另原告要求其为处理此次意外事故，派员前往甘肃天水护理疗伤者，与当地铁路及 ...

，特别授权代理。 委托代理人余某某，财务部副经理，特别授权代理。 上诉人因保险合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院(2006)官民二初字第X号民事判决， 游客章耀武进行了赔偿。现原告要求三被告按照保险合同的约定予以赔付x元。另原告要求其为处理此次意外事故，派员前往甘肃天水护理疗伤者，与当地铁路 ...

事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司会昌县支公司（以下简称会昌县人寿保险公司）因人身保险合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2005）会民一初字第X号民事判决， 了被保险人易某园继承人的追认，因此该保险合同具有法律效力。被保险人易某园在隧道口搬鼓风机时被电击死亡属于意外事件。他所从事的杂工工作不 ...

。 原告张友贵与被告南阳市旅游开发中心，被告中国人寿保险公司郑州市管城区支公司赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的 辩称，我公司与被告南阳市旅游开发中心签订有“旅游意外保险合同”，该保险合同的投保人为南阳市旅游开发中心，保险人为答辩人，被保险人为包括张欣在内的15 ...

，汉族，住（略）。 上诉人中国人寿保险公司淅川县支公司与被上诉人陈某甲为保险合同纠纷一案，不服淅川县人民法院(2002)淅民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 提供新证据。本案当事人双方争议的焦点是：陈某林的死亡是疾病死亡，还是意外伤害死亡 本院认为：1999年8月22日下午，陈某林摔倒后伤及头部， ...

重庆市剑直律师事务所律师。 原告段某、向某甲、向某乙与被告人保武隆支公司保险合同纠纷一案，本院2005年4月27日立案受理。依法由审判员黄镝鸣独任审判， ，该所业务员收了保费后，给刘洋开了一张保费收据，并在收据上标注“人身意外综合险”。但收据上只写了被保险人向某忠，没有写谁是投保人。此后鸭江保险事务所 ...

南阳支公司）、泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司方城营销服务部（简称方城营销部）为保险合同纠纷一案，原告刘某甲、李某某于2011年3月17日向本院提起 保险、泰康附加生命关怀提前给付（2006）定期寿险、泰康附加意外伤害医疗保险和意外伤害医疗住院津贴。其中泰康世纪长乐（2003）终身寿险（分红型） ...

，亦未实际侵害张某某任何人身、财产利益，所谓损失无从谈起。本案系人身保险合同纠纷，张某某所主张的损失费也超出了基于案件性质而确定的审理范围。综上所述 保险、平安附加住院费用医疗保险、平安附加意外伤害保险、平安附加意外伤害医疗保险），并支付了保险费，双方之间建立保险合同关系。此系双方当事人的真实意思表示 ...

赔偿潘××在住院期间的医疗费、检查费共计x.79元，以及人身意外伤害x元。刘××请求××保险临颍支公司在保险限额内予以赔偿的理由该院予以支持。人寿保险临颖支公司经 人和被上诉人都不具备诉讼主体资格，原审程序违法。此案应为保险合同纠纷，愿意按保监会的规定及保险条款依法理赔。请求：撤销原判，发回重审。 刘 ...