，应按《合作投资兴建“综合住宅区”合同书》和《合作投资兴建“综合住宅区”补充协议书》分配房产，同时，又认为交运公司没有按第二、第三份补充协议约定付款，应承担违约 缺乏法律依据，不予采纳。关于恒安公司与华佳公司的纠纷能否在本案中合并审理问题，恒安公司起诉华佳公司返还2000万元是基于恒安公司与华佳公司所 ...

与被上诉人中国信达资产管理公司贵阳办事处和原审被告贵州省纺织品进出口公司借款担保合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(1999)黔经一初字第X号民事判决，向 （略）平方米)归长城公司所有。出入通道共同使用。(六)长城公司应在交付房产给广西办事处的同时提供一套完整的广西大厦建筑设计施工资料给广西办事处。 ...

），系无锡市东金纸业供应站投资人。 上诉人无锡市东金纸业供应站因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X号民事判决， 面积为107.18平方米房屋作为授信额度的担保抵押给被上诉人，但此后未办理房产抵押登记手续。 (四)2002年2月至5月，上诉人与被上诉人通过签订具体 ...

人名下的房产偿还材料款的诉请没有事实和法律根据。1、工商登记资料表明，新建业(广州)有限公司根本就不存在，其在境内没有民事行为能力，那么它又如何与黄 后以不同证据和当事人又再起诉，庭审时明确只起诉被告，不要求法院追加其他当事人。 本院认为，被告为澳门居民，本案为涉澳买卖合同纠纷，依法应参照涉外案件进行 ...

营业部)、甘肃省财政厅(以下简称财政厅)、甘肃省信托投资有限责任公司(以下简称信托投资公司)委托合同纠纷一案，原告二十四所于2005年2月1日向本院提起诉讼， 证券，成为了华龙证券的财产。但证据10表明，直到起诉，华龙证券兰州静宁路证券营业部房产的产权人，至今仍然是“甘肃省信托投资公司”，而证据11 ...

时效问题。原告罗某在本案纠纷发生后一直在主张权利，2001年8月27日签订《还款协某》后，2002年4月向本院起诉，2003年7月邵阳市X区 验资200万元的责任。依据《最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何某理的复函》的规定，原邵阳市审计师事务所应当在其验资金额即200万元内承担 ...

在原告起诉之前未作出处理决定。故原告起诉至法院，请求判令被告履行监管法定职责，本案诉讼费用由被告承担。 原审法院认为,被告南昌市西湖区住房保障和房产管理局具有 的最后一道防线，如果国家公务人员的渎职行为得不到惩罚，社会安宁和谐又如何长久何况上诉人在行政诉请中已明确要求判令被上诉人立案调查并移送公安机关 ...

被告XX集团辩称，双方的纠纷过程在二中院一审判决书及高院的二审判决书中已认定，原告主张被告的侵权行为并不存在，原告不应另行起诉侵权，且本案已超过 经济损失合计609.02万元；XX集团系21套房屋的实际产权人，XX集团借用XX房产的名义对XX西块地块进行房地产开发，在1996年6月授权代理人朱XX以 ...

原告珠海X投资开发有限公司诉被告郑X、上海X房地产经纪事务所（以下简称“X房产”）定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原 签订租赁合同。根据审理查明的情况，双方未能最终签订租赁合同的主要原因在于对如何开具租金发票事宜的争议，而该事宜在双方的定金协议书中并未明确约定，双方 ...

、中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司(下称财保解放公司)为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月25日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭 ，新兴公司不是适格主体，不应承担赔偿责任，应驳回原告对新兴公司的起诉。 被告财保解放公司辩称，如果经查本案事故车辆在被告公司投保有交强险 ...