的委托代理人周某丁、刘某戊，第三人衡运房地产公司的委托代理人邓寒鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，为加快衡阳交通，提升衡阳品位，改善民生 ，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 ...

的委托代理人周某丁、刘某戊，第三人衡运房地产公司的委托代理人邓某鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，为加快衡阳交通，提升衡阳品位，改善民生 ，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 ...

市政府的委托代理人周某某、刘某丁，第三人衡运房地产公司的委托代理人邓寒鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，为加快衡阳交通，提升衡阳品位，改善 依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 ...

市政府的委托代理人周某某、刘某丁，第三人衡运房地产公司的委托代理人邓寒鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，为加快衡阳交通，提升衡阳品位，改善 依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 ...

的委托代理人周某某、刘某丁，原审第三人衡运房地产公司的委托代理人邓寒鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，为加快衡阳交通，提升衡阳品位，改善 依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 ...

市政府的委托代理人周某某、刘某丁，第三人衡运房地产公司的委托代理人邓寒鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，为加快衡阳交通，提升衡阳品位，改善 依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 ...

某公司）发生房屋买卖合某纠纷，于2011年12月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，应被告某公司的申请，通知与本案的处理结果有法律上利害关系的李 规定，判决如下： 一、驳回宋某对长沙某房地产经纪有限公司的诉讼请求； 二、李某在本案中不承担民事责任。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元 ...

判如原告余某所请。原告余某于2010年8月申请法院强制执行。在立案受理后，原告余某到南宁市房产交易中心查询相关情况，得知该房屋已经于2006 行为发生。根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》等有关法律规定，原告余某特依法 ...

法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告某某公司关于因涉及刑事案件被立案侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩 七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告重庆某某房地产开发有限公司于本判决生效之 ...

法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告某某公司关于因涉及刑事案件被立案侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩 零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告重庆某某房地产开发有限公司于本判决生效之日 ...