代理人、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。 原告诉称：请求人民法院确认苟某将项目开发权转让给远航公司后，被告应支付原告22.5万元转让 参加到已有的开发事务当中的。答辩人与李XX签订的转让协议依法被确认无效。最终汉中远航房地产开发公司与阳平关镇政府签订了开发合同并取得了阳平关镇X区 ...

：一、焦作市山阳区X街道办事处柳某村民委员会与焦作市歌乐苑饮食有限公司订立的房地产租赁合同转让给王某某合法有效，焦作市山阳区X街道办事处柳某村民委员会应按合同约定 房屋，由于原施工单位与原村委主任相互串通，通过诉讼程序拿走了包括未施工项目的全部工程款，给柳某村委造成巨大经济损失，柳某村委正在向法院申请 ...

人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。”第九条规定：“出卖人故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供 在建商品房所有权的转让，亦非工程折价抵偿，上诉人吕某某、被上诉人胡某某未取得在建商品房所有权。该协议条款应视为许昌机车机械零配件综合市场项目房地产开发企业许昌 ...

公司，利用其持有番禺福禺公司公章之便，将番禺福禺公司全部房地产以远远低于市场价值的价格转让给达洋公司，以抵消番禺福禺公司欠达洋公司的债务。鉴 证明原告的清盘人将清盘资料以快递方式寄送给被告及有关单位； 3、关于洽谈收购项目的邀请函，证明案外人柳州市兆龙房产置业有限公司番禺分公司(下称番禺兆龙公司)愿以 ...

项目负责人的证明予以认定，但对上诉人提供的东营市众成房地产开发有限责任公司出具的黎超明不是项目经理的证明却只字不提，对这种前后矛盾的证明，不能作为 该项目部于2005年6月8日出具的关于上诉人在东营市安居工程A区多层住宅楼的项目经理证明无效;2、建设工程施工合同一份，以证明上诉人在东营市安居工程的项目 ...

房屋交付给被上诉人，房屋的交付必须经本市建设工程质量监督机构检验合格，办理了房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证；文锦公司如未按约定期限将房屋交付 确认文锦公司与科恩公司之间关于陕西北路X号“文锦大厦”X室房屋的转让行为无效；2、判令文锦公司继续履行与被上诉人签订的《上海市内销商品房预售合同》 ...

)订立《合作经营商品房协议书》和《补充协议书》，将所有的有关建设项目的手续交给特信支行，并将有关转让的情况向原告物产进出口公司通报，被告凯士达公司也无 信支行包干经营，自负盈亏；特信支行应按建筑面积每平方米950元付给被告凯士达公司房地产共计（略）元。1996年5月16日，被告凯士达公司房地产部与特信 ...

，且至今双方也未到有关部门补办有关合建审批和土地转让手续:根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》(下称《解答》)的 该大厦使用证办在其名下，则欠缺法律依据，理由不充分，不予采纳。根据无效合同互相返还的处理原则，双方已确认农工商公司投资款为582.6万元，故园林 ...

证明原告的经营范围。证明7，委托书，证明原告是受其上级委托代理承担房地产开发业务，但是无效的。证据8，工程交工验收证书，证明迎宾三路X号综合楼于1995 号X层综合楼增加工程以大包干形式300万元，由施工单位承包，施工单位负责以下工程项目：①后立面的原图纸幕墙取消，改回窗墙，按设计单位要求施工；②三个 ...

，该协议的约定内容明确、合法，没有《经济合同法》和现行《合同法》规定的无效合同之情形，因此，1995年3月22日珠海经济特区建设财务有限公司与杨某某签订 签订了《联合开发房地产协议书》，合作开发行为有效、委托销售行为有效。而且“翠云花园”商品房原本在该项目由珠海市香洲区前山造贝工贸公司转让给长城公司前 ...