公司员工。 原告李XX与被告西安XX房地产开发有限责任公司（以下简称“XX公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 被告XX公司自愿签订商品房买卖合同，该合同中原、被告均具有相应资质，且符合相关法律规定，应属合法有效，故原、被告理应按约切实履行自己的义务。又 ...

，被告购买商品房，可根据自身经济条件选择有利于自己的付款方式，现商品房买卖合同已成立并已实际交付房屋，被告在未能办理按揭付款的情况下，愿以现金方式付款，而 ，上诉人给其发出催款通知书，其收到后不但不愿意支付购房欠款，反而复函称上诉人违约，导致商品房买卖合同不能继续履行。2、原判适用法律错误。应适用最高 ...

元，应当视为二原告对房屋买卖合同有效性的认可，特别是2006年12月18日，二原告收取了被告180100元，应当认定二原告自愿履行房屋购买时约定的价格，也 收条上均载明了收款原因为租金或补偿金，故被告称该8万元应计入购房款的理由不能成立。对于被告吴某关于补偿金过高的辩称，因双方当事人在协议中对于补偿金 ...

甲、梁某乙共同辩称，两被告与原告之间系房屋买卖合同纠纷，不是宅基地买卖纠纷，买卖合同真实有效且双方已实际履行，故被告认为应驳回原告的诉讼请求。理由 因此，可以判断原告的理由自相矛盾，根本不成立；二、被告认为原告诉称房屋买卖合同无效的理由不能成立。原告是农村户口，虽然不是安阳市的农业人口，但是被告转让的 ...

被告继续履行合同，将被告与第三人签订的房屋买卖合同的买受人变更为原告，并将房屋产权过户至原告名下；由被告承担诉讼费用。 被告王某X辩称，原被告签订的 合同，不符合法律规定。被告辩称，造成其与原告转让合同不能履行的另一个因素是因为，原告未能将18万余元的补贴支付被告，但被告没有就该辩称事由提交相应证据 ...

民初字第X号 原告王某，男。 被告温某，男。 原告王某诉被告温某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某与 请求法院依法判令被告与原告签订某《私产房屋买卖协议书》合法有效，被告履行协议，并承担本案的诉讼费用。 被告辩称：我以前不认识原告，当我看到马路上贴着“急用钱 ...

原告的财产权利，为维护原告的合法权益，请求法院判令原告与刘某戊龄签订的房屋买卖合同有效，法院街X号院8间私房归原告所有，并依法办理过户手续。 被告辩称： 还没有转为私房，故应按照原告和刘某戊龄的约定执行。被告辩解协议可撤销的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十五条、 ...

，合计13.1万元。 被告某实业公司、某置业公司辩称：根据合同相对性原则，原告谭某不是房屋买卖合同的一方当事人，其并非本案正当原告。二被告交付给原告的 公司、某置业公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按约享有权利、履行义务。但谭某并非合同 ...

支付了1000万元购房定金。但王某和余某拒绝按照在意向书中达成的条款签订房屋买卖合同且不返还1000万元定金。王某和余某的行为已经构成违约，该意向书应当予以解除 ，王某的上述证据是不能证明其经常居住地是在北京市X区的。最后，《房屋买卖意向书》约定的房屋位于某京市X区，换言之，合同的履行地在北京市X区。 ...

，望回音”。由此说明伍xx为了阻止依法成立并生效房屋买卖合同的履行也是费尽心机，在利益面前已丧失了诚信，这也是法律所不允许的。二、本案依法不应当适用 而是在广西北流市居住，请合议庭详查。综上所述，原告的诉讼请求依法不能成立，双方所签某的房屋买卖合同合法有效，请合议庭依法驳回其诉讼请求，以维护被告的合法 ...