网开通和建设业主会所(含游泳池)的合同义务。 被上诉人加州公司答辩称：房产证是我国房屋产权的重要凭证，土地使用权证被上诉人也已具备办理条件，而办理义务在上诉人 。上诉人与被上诉人在《商品房购销合同》中仅第十七条有“关于产权登记的约定”，而产权通常指的是所有权，城市规划区范围内的土地归国家所有，使用人仅 ...

房屋所在的东湖花园X号小区是自1999年开始销售的，销售之日至办证期间房屋产权登记规范发生了重大变化。惠市房函[2005]X号复函已足以说明。由于这一 ”作出符合原义的合理解释。 b、被申请人关于办房产证逾期违约的相关答辩理由是错误的。 《合同法》对违约采取严格责任原则，即只要存在违约的客观结果，则该 ...

96套房屋权利归属于正大公司，故农垦公司以正大公司未取得96套房屋产权为由辩称委托代销前提不存在，理由不成立；此外，农垦公司也不能举出有效证据证明 没有差价。(二)原审法院拒绝对农垦公司与正大公司之间的全部财务往来进行审计鉴定是错误的。实际上农垦公司与正大公司之间所有的债权债务已全部结清。农垦公司一审 ...

认定事实清楚、适用法律正确，请二审法院依法维持。上诉人认为给第三人办理变更产权登记的行为依据不足，主要观点是相关法院的民事判决仅确定罗某某等8位股东拥有 已出资的个人股东设立的，故全权股东是本质上的所有权人，公司只是股东具体行使房屋产权的一个形式。上诉人认为《集资参股协议书》只有8份是有效的，其他股东 ...

《广东省城镇房地产产权登记条例》第十二条作出暂缓登记处理，而上诉人的起诉则是解决讼争房屋是否存在产权纠纷的法定程序。二、一审适用法律错误，裁定错误 中未涉及。同样认为该项请求不属法院受理的民事诉讼范围予以驳回，明显适用法律错误。至于第二项请求，一审如认为《房地产买卖契约》合法有效，佛山市房产管理局提出 ...

本院提起上诉称：一、本案不属于人民法院受理案件的范围，一审法院受理此案，程序错误。根据《中华人民共和国房地产管理法》(以下简称《房地产法》)第六条，《城市私有 ，在程序上是不合法的。房屋产权尽管是由房地产管理部门登记的，但本案讼争房屋尚没有办理产权登记，我方是申请撤销《登记变更申请表》，所以，上诉人的 ...

年去世)，生育子女王某铭(1996年去世，妻、子女三人声明放弃继承中原讼争之房屋产权)、王某乙、王某丁、王某铨(1994年去世，妻、子女三人 上诉人在购房时为全民所有制企业，购房未报经原琼海县人民政府批准，也是认定事实错误，上诉人是集体所有制企业，购房无需县级人民政府批准，同时，上诉人购房时经琼海市乐 ...

有效，由于该房屋早在1994年9月已抵押给上诉人，在未经法院依法判决抵押无效之前，供销公司存在对调解书履行不能。由于我国对房产过户以办理产权登记的变更为 为对供销公司的债权； 二、一审认定上诉人使用国安房产构成对被上诉人的侵权是错误的。上诉人使用国安房产是基于与供销公司1994年9月的贷款抵押协议及其 ...

；本契约经双方签章并经房地产买卖主管机关审核批准后生效；该房屋产权在南非谷大酒楼产权转移完毕后3日内办理产权转移。签约后双方到攀枝花市房地产交易所开始办理产权转移 购房款，是泉鑫公司付给银鑫公司的。原判判令上诉人偿还，出现认定对象错误。再次，一审法院将违约责任强加于上诉人，违反了法律公平公正的原则。三 ...

房屋所有权证》合法正确，衢州市人民政府的复议决定撤销该证不当，一审判决维持复议决定错误，请求撤销一审判决，并按其诉讼请求重审改判。被上诉人衢州市人民政府答辩称 之姐)分别申领了江山市X街X号、X号房屋产权证书。1998年9月12日，江山市X镇房屋产权登记发证办公室(以下称“发证办”)根据毛某某、毛某某 ...