主要内容为讼争的房屋归被告居住，房改时尊重被告的意愿处理。原、被告签订的协议书体现出的精神为原告放弃分割原、被告夫妻关系存续期间的共有财产，所有共有财产 采纳。本案系由于履行协议书过程中产生的纠纷，原审法院将案由定为婚姻家庭纠纷不当，应变更为财产权益纠纷。综上，一审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。 ...

签字，只是表示认可260,000元补偿款给朱美X后，由被告负责其搬离系争房屋；260,000元中110,000元给了朱美X，150,000元给了案外人朱X X动拆迁有限公司述称，这是原、被告家庭内部的争议，签订动迁协议、委托书等都是有效的，这是原、被告家庭间的财产纠纷，与动迁公司没有关系。 经审理查明 ...

）汇民一（民）初字第X号《民事判决书》、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、《动拆迁户补偿费用测算表》、《上海XX工业园项目结帐清单》等 存续期间，同第一、二被告一起作为一个家庭拆迁安置所得，理应按照共有财产处理。根据本案查明的事实，被拆迁的房屋系第一被告婚前财产，原告户籍虽在此房住址，但 ...

，2001年2月19日双方登记结婚。婚后，原告发现被告欺骗原告，隐瞒婚史，对于家庭不负责任。双方于2002年4月开始分居至今，故原告诉诸法院，要求与被告离婚。 室房屋。原告进而表示，上述玉田路房屋被告应某份额，该房屋现价值1/4应某属原、被告夫妻共同财产，应某分割。 原告名下现有某某基金1,000份、 ...

法院未对双方争议的董庄村的一幢房屋认定归属，原告赵某甲与被告闫某某在婚姻关系存续期间曾签订协议并约定双方婚前婚后财产各归各有，互相尊重对方的所有权。 月8日结婚，2004年3月份左右建造董庄楼房一套。该楼房是内设楼梯，无法分割，双方在规定的期限内均未交纳评估鉴定费，原审法院认定另行起诉处理，有事实法律 ...

经本院调解和好未果。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告刘XX要求与被告姜XX离婚，被告姜XX表示同意，本院依法准许 席梦思床垫一张归被告姜XX所有，由原告刘XX补偿被告姜XX共同财产分割款人民币7万元，房屋如需过户，过户费用由原告刘XX负担，被告姜XX有协助 ...

因双方意见分岐调解未获协议。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后亦建立起了一定的夫妻感情，但原、被告自2005年8月起为家庭琐事引起纷争后，双方即 条第一款之规定，判决如下： 一、准予原告沈某与被告杨某离婚。 二、婚后共同财产分割：笔记本电脑、冰箱、25英寸彩电、太阳能热水器各一台，挂壁式空调二台， ...

季a于1984年经人介绍相识恋爱，1985年9月17日登记结婚，同年10月组成家庭，X年X月X日生育女儿季b，现为上海市A学校三年级学生。原、被告 房屋产权，并于2000年搬至上述房屋内居住，但夫妻仍然缺乏沟通，没有夫妻生活。原、被告曾有协议离婚的想法，但由于双方对财产分割达不成一致意见，为此原告诉来 ...

，原动迁房屋是1997年进行翻造的,当初原告自动放弃对该房屋财产的继承权，由陈xx、陈xx、陈xx共同继承，并办理了公证。xx街道xx街坊动迁，考虑到大家是 ，被告才确认其委托关系的。他们家庭内部也有动迁款的分割清单，上面也有陈xx的签字，表明了陈xx事后对陈xx代签动迁协议予以认可，并领取了动迁款， ...

两年，应视为自愿放弃1987年10月份家产协议继承权行为。本案被继承人是生前十七年前为子女家庭财产的处分，为子女的财产所有权。原告杨某甲远住在武汉市， 月20日”。 2000年7月17日，被继承人杨某瑞去世。 郑州市金水区寺坡X号房屋东屋一间，至今由被告实际使用。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有 ...