某丙、郭某乙达成口头协议，由郭某丙、郭某乙二人承建，房屋总工价为49400元，包工不包料，自带工具和设备。2010年7月20日，被告郭某丙、郭某乙 ，依法改判。 刘某丁上诉称，我与郭某丙、郭某乙的建筑队之间不是建筑承包关系，应为承揽合同法律关系；我选择郭某乙、郭某丙的建筑队建房，并不存在选择上的过错， ...

马某丙系马某某之子。 原审法院认为，马某某受雇于陈某为司某建造房屋，马某某与陈某之间依法形成雇佣关系，马某某在雇佣期间死亡，陈某作为雇主应承担 应承担赔偿责任。司某将建造房屋工程交由陈某施工，约定包工不包料，按每平方米130元计算工程款，其二人形成承揽合同关系。司某选任没有从事建筑资质的陈某承揽施工， ...

住房，被告王某乙包工不包料，并监督工地工人安全。2009年12月9日，被告王某乙雇用原告王某甲为被告李某承建住房，被告王某乙未亲临施工现场管理指挥，原告王 王某乙的侵权赔偿责任。发包方李某应当知道承包方王某乙未取得相应的建筑资质，而将所修建的房屋发包给被告王某乙承建，其对原告王某甲损害的发生也有一定的 ...

、被告签订建房协议一份。 2、被告房屋总建筑面积及欠工程款数。 3、照片一组，证明所建台阶等。 被告辩称：按合同约定，工程款已付清，诉状中增加 元的价格，包工不包料(不包括基础)委托给施工队陈某某施工，其他附属工程以实结算……”协议签订后，原告即进行施工，2007年8月完工。实际建筑面积342.95 ...

生活费1000余元，车费1500余元。并主动支付安葬费x元。为此，被告放弃一切施工活动，四处奔波，自己也遭受了巨大的经济损失。五、被告已经为死者支付了大部分 交通费、误工损失等其他合理费用。本案中，根据二被告签订的建筑合同书，可以认定二被告之间形成包工不包料的承揽关系。根据死者石某明受被告陈某庚的指派 ...

）.06元。 被告黄某某辩称，我新建房与第二被告方向千签订的有合同，合同第五条明确约定“施工过程中一切安全事故由乙方自负”，且原告是在方向千承包建房工程工地上 份《建房合同书》，黄某某将修建五间三层楼房的建筑工程，以包工不包料的形式发包给乙方方向千承建，双方未要求建筑资质。合同签订后，双方按合同内容已 ...

方法、付款方式、预制板的吊装、建筑材料的供应、竣工期限进行了约定（即采取包工不包料的做法）。合同签订后，由张某组织工人，具体安排施工，所得工程款，由张某按 雇佣关系，还是承揽关系。在本案中，洪某将建房工程承包给张某修建，是为了获得房屋这一特定的工作成果，张某提供劳务是完成工作成果的手段；洪某与张某之间 ...

的诉讼请求。 经审理查明：2000年4月2日原告与谢立强签订合同，由谢立强包工不包料为原告建住宅。4月3日开工，原告从4月4日始从 重新鉴定，被告不接受，双方达不成一致意见。 本院所确认的上述事实，有施工合同、照片、大连市建筑工程质量检测中心工程质量检测鉴定报告书和检验报告更改或补充表以及当事人陈述在 ...

具有重大过错，应对原告的人身损害承担相应的责任。被告周某甲在组织施工过程中，确保施工的安全是其做为建筑工程领工的职责，由于其没有尽到保障安全的责任，亦应承担相应 甲雇佣、工作时受周某甲指挥，故本院确认周某甲与周某丙之间为包工不包料的工程承包合同关系。周某甲作为工程的承包人，周某乙的雇主，应当根据《最高 ...

协商，签订了《私人建房工程施工合同》，合同约定：工程建筑面积141.75×6＝850.5平方米；工程造价住宅楼为223元/平方米。承包方式包工、包料。竣工日期，2005年春 了二份建房补充协议，双方约定：蒋某戊将东安县X镇X路内在建的房屋作价12万元卖给周某，钱不迟于2005年9月底前交给蒋某戊，交 ...