条件的公民、法人和其他组织：(一)在拆迁范围内使用一间以上合法房屋；(二)具有可以证实该房屋为合法使用的房屋所有权证或租赁合同等证明；(三)具有同该房屋的 被诉具体行政行为是被上诉人就上诉人与第三人之间的拆迁安置补偿纠纷所作的裁决。《房屋拆迁许可证》及拆迁通告均系被上诉人所作出的具有法律效力的文件，其 ...

李某某为与被上诉人上海顺惠食品合作公司、原审第三人上海闸北燃料有限公司企业承包合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二(商)初字第X号民事判决， 条款进行清算。合同订立后，李某某即进入青云旅社经营。2003年6月14日，燃料公司与动迁单位签订上海市X路X号非居住房屋拆迁补偿安置协议书， ...

规定的拆迁实施单位福州市X路修建指挥部签订委托拆迁安置合同，该《房屋拆迁许可证》的拆迁项目为“新广达路拓宽”。1997年3月5日，福建省计划委员会以闽计基( 内容涉及上诉人市可锻厂房屋拆迁补偿事项，但一不属依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》所规定的由房屋拆迁行政主管部门按纠纷裁决程序进行的裁决活动；二 ...

人衢州市金桥房地产有限公司(以下简称金桥公司)因与被上诉人衢州市农业生产资料公司(以下简称农资公司)房屋拆迁协议纠纷一案，不服衢州市中级人民法某(1999)衢中民初字第X号民事判决 按照重置价格结合成新结算，由金桥公司支付农资公司房屋补偿款（略）.19元；金桥公司在原地段安置给农资公司坐东朝西、从南到 ...

（以下简称东宇公司）因与被上诉人南宁市房产物业管理处（以下简称物业处）租赁合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）兴民一初字第X号民事 合同，在这些阶段性合同中，上诉人从没有同意指挥部、开发管理处、市政府把拆迁补偿安置协议的义务转让给被上诉人，更没有声明在被上诉人不继续提供租赁房屋的情况下而 ...

（原审被告）杨某。 被上诉人（原审原告）赵某。 上诉人骆某、杨某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）门民初字第×号民事判决，向本院提起上诉 款，其权利来源与周某的三间北房无关。原审法院将此部分补偿款予以处理的做法，与拆迁补偿办法相悖，侵犯了骆某、杨某的财产权。原审法院确认赵某享有 ...

上诉人湖北省电力公司物流服务中心（以下简称电力服务中心）因与被上诉人朱某物权保护纠纷一案，不服湖北省武汉市X区人民法院(2011)汉巡民初字第X号民事判决，向本院 房屋系电力服务中心的自管公房，电力服务中心系被拆迁人，应享有房屋拆迁补偿安置相关权益。根据我国房改相关政策，职工一户只能购买一处公有住房。 ...

。 委托代理人：王某某、杨某。特别授权代理。 原告向某甲诉被告向某乙继承纠纷一案，本院于2011年6月24日立案受理后，依法由代理审判员戴猛独任 X村X号）X栋X单元X层X号房。 以上事实有双方当事人的陈述及房屋拆迁补偿（安置）协议书、中国木材中南物产总公司出具的证明、中国木材中南物产总公司出具的自管 ...

。2010年9月26日曹某甲、薛某某等人向资兴市X镇房屋拆迁管理办公室书面提交《房屋拆迁补偿、安某、赔偿裁决申请书》，2011年3月8日，资兴市 拆迁补偿，因本案审理的是返还原物纠纷而非拆迁补偿纠纷，且依据曹某乙与东江开发区管委会签订的《“天上人间”项目开发合同》，该项目的拆迁安某是由资兴市X区管委会 ...

简称“物流公司”），三青公司依据青菱乡政府的证明与物流公司签订房屋拆迁补偿安置协议，并无过错，物流公司获取拆迁安置款合法；法院扣划三青公司银行账户的资金是三青 至物流公司。 经审查查明，原告蔬菜公司诉天九公司、周某、王某股权转让合同纠纷一案，本院于2009年12月25日作出（2009）武民商初字第X号 ...