：房屋购销合同既然有效，就不应退还房屋；房屋漏水等质量问题已经双方协商解决，不存在再赔偿问题；受理费及保全费7255元应该分列判明等。要求二审法院撤销原判 。泰景公司上诉无理，应予驳回；原审判决认定饶某未能严格审查被告所出售的房屋是否验收合格，也应承担相应责任，因而免除了泰景公司承担购房款利息及其他的 ...

的营运损失481260元，应由重汽济南商用车公司和华骏车辆公司赔偿。因牵引车和挂车均存在质量问题，作为一个整体，无法区分重汽济南商用车公司和华骏车辆 会计、机动车技术及交某事故、建筑工程造价、知识产权、房屋装修、危险房屋、房屋面积、公路工程质量、产品质量、计某、微量物证、声像资料、文书、机电设备质量、 ...

。原告当即联系被告查看漏水原因，被告以属水管质量问题而拒绝承担责任。后受损房屋所有人就损失赔偿问题诉至法院。2011年，原重庆市X区人民法院作出 日，原重庆市X区人民法院作出（2011）盛法民初字第00422民事判决：由原告赔偿张XX各项损失15000元，并负担诉讼费175元。后原告将争议水管送重庆市 ...

，则主张由甲某按照北京市规定，地下车位按出售价、地上车位按同一地段的价格给予其赔偿，折价给业主大会。对于已有的1517个车位，其要求不管现在有多少车位均应交某给 中并未提交某所述的可视对讲门禁在交某其使用时即存在严重质量问题的证据。在蒋某入住房屋并使用上述可视对讲门禁多年后，法院已无法判断蒋某所述的 ...

违约，给原告带来了实际损害。原告认为第一被告的行为应当认为没有按照合同交付房屋，故要求赔偿延迟交房的违约金。另外，在拖延了2年多之后，2010年小区的 对该组证据质证表示：真实性无异议，证明问题不成立。 2、《室外工程施工合同》《工程竣工验收单》《施工合同》《施工质量技术资料通用表》《工程竣工验收报告 ...

使东邻的平房产生墙体断裂、下陷等质量问题，经城建局鉴定认可，属保某责任，由保某负责赔偿其全部责任。”由于原、被告双方房屋相距较近，仅有一米多 ”后被告申请重新鉴定，经河南省基本建设科学实验研究院有限公司司法鉴定，鉴定意见：“1、万某房屋西山墙外墙面下部的近似水平裂缝和1-2/A轴窗台下墙体上的坚向贯通 ...

由于房屋存在质量问题，导致了李某在房屋维修期间无法居住及出租，给李某造成了一定的经济损失。故李某要求远辰地产公司按租金收益标准赔偿其经济损失 年5月，被上诉人将其面积86平方米(购买时为3469元＼平方米，总价29万)的房屋，以55万的高价(6400元＼平方米)转让他人。被上诉人是国家公务员，不以居住 ...

的工程价款为6,411,130元。华新公司先后拨付给安装公司工程款370万元，以房屋抵顶工程款1,173,277元，安装公司施工应承担的电费为2,168.23元， 由于工程己建设完成，整改建议是针对现存的施工质量问题一种维修和解决建议，也是计算施工责任方应承担赔偿责任数额的依据。因此，这一整改建议当然 ...

月÷30天×8天)，依法扣除新和公司免责部分损失1137.44元，新和公司应赔偿夏某租金损失5641.74元。 反诉部分，双方应当按照合某约定全面履行各自的义务 商住楼进行安全性检测鉴定，证实新和香江城X号楼没有质量问题。新和公司已向夏某交付了符合某同约定的房屋，故对于夏某提出的新和公司应支付2009 ...

证》。被告应当在2009年4月1日前将验收合格的房屋交付原告使用。房屋在保修范围和保修期限内发生质量问题，被告应当履行保修义务。双方还就违约责任等均 二审撤销原审第二项判决；改判被上诉人给付上诉人逾期交房违约金x元；判令被上诉人赔偿上诉人在本案一审过程中支出的打印复印费、查某、案件受理费、光盘刻录费、 ...