系X区X号楼项目部,但对于上诉人关于两部门关系的解释,被上诉人并未提出异议,并对X区X号楼项目部出具证明的部分数据予以认可,因此可以认定X区X号楼项目部有 上述主张外,双方还于2005年2月15日重新签订过一份新合同,与原合同格式一致,但无补充约定,并以该合同作为履行依据。对此,被上诉人提交了其持有的 ...
//www.110.com/panli/panli_105889.html-
了解详情
的行为已构成故意毁坏财物罪,应依法判处。 被告人杨某某对公诉机关指控犯罪事实不持异议,当庭表示自愿认罪。 辩护人认为,对公诉机关指控被告人杨某某犯故意毁坏财物罪不持异议 到其盖房处发现已垒一米多高,我就要求要是在这盖房必须按村委规划的新农村建设房子格式建,杨某涛不同意,我就让村委班子强行给他拆啦,其它 ...
//www.110.com/panli/panli_100881.html-
了解详情
承担赔偿责任。 被告孙某某未提供证据。 原告认为:对两份保险单无异议,但保险单中的某些格式条款不能适用,应对原告全额赔偿。 被告孙某某认为:对两份 义务的,对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行,逾期本院不予强制执行。 审判长刘长河 审判员王某旗 代审判员张明宇 二○○八年九月三日 书记员李永峰...
//www.110.com/panli/panli_99553.html-
了解详情
15日签订《结算协议》,纬纶所在天健公司执行到位的债权中扣收广厦公司所欠代理费43.5万某,对此双方当事人亦无异议。据此,扣除该款后,天健公司还应支付 书写,从该份《终止顾问协议》形式看,手写部分添加于协议的空白处,格式与打印部分明显不同,与正常的行文方式不符;从手写部分内容看,明显不利于天健公司,且 ...
//www.110.com/panli/panli_96600.html-
了解详情
小某提交的部分材料已经超过举证期限,但原告张某质证后对证据的真实性无异议,且被告小某提交的上述证据3、4、5、6,为被告李某将争议房屋出卖 房屋出卖给被告小某,双方在《房屋买卖合同》约定房屋单价为1000元/平方米,同时在合同第二条格式条款中还约定:“乙方(即本案被告李某)销售该房屋应具备合法的《房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_76644.html-
了解详情
条款(一)约定:标外工程按湖北省建筑安装工程费用97年土建、96年安装定额执行,取费二类三级;补充条款(二)约定劳动保险以15万元包干。通用条款12条 条之规定在“28天内进行核实,给予确认或者提出修改意见”,逾期则产生视为认可的效力。尽管格式合同对后果表述不明确,但于2001年12月1日实施的建设部 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html-
了解详情
(略)元人民币及其中国人民银行同期贷款利息(从2002年11月28日起,计至实际执行之日止);2、保险公司向旭联公司支付探摸、评估费共计(略)元港币及其 摸,但保险公司拒绝支付打捞费用。在对保险公司关于“梁凯珊”轮不构成全损的主张有异议的情况下,旭联公司及时委托了梁耀基公证行进行检验、评估、打捞招标等 ...
//www.110.com/panli/panli_54125.html-
了解详情
受理案件,进行证据保全在先,上诉人提出管辖异议在后。因此,上诉人关于城厢区法院所作的证据保全无效的主张没有法律依据。 莆田市产品质量监督检验所受城厢 受理费(略)元,由上诉人负担。一审案件受理费、评估费、鉴定费按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长丁仰豪 代理审判员叶贞 代理审判员黄宁 二○○○ ...
//www.110.com/panli/panli_26067.html-
了解详情
上诉人的职员,与上诉人有利害关系,其证言不能作为本案证据;对证据二的真实性没有异议;证据三是复印件,对其真实性难以确认,且与本案没有关系,不能作为认定 至该款项付清之日止)。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。 二审案件受理费四万一千零三十元,由工艺品公司负担八千零三十三元,江北 ...
//www.110.com/panli/panli_20371.html-
了解详情
补充条款(一)约定:标外工程按湖北省建筑安装工程费用97年土建、96年安装定额执行,取费二类三级;补充条款(二)约定劳动保险以15万元包干。通用条款12条规定 之规定在“28天内进行核实,给予确认或者提出修改意见”,逾期则产生视为认可的效力。尽管格式合同对后果表述不明确,但于2001年12月1日实施的 ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html-
了解详情