每月归还本息金额1912.7元；还款方式采用委托扣款方式；本合同项下的贷款担保为抵押加阶段性保证，本合同项下贷款以本合同项下贷款资金所购房屋作抵押，在 各自的义务。建行城建支行依约放贷后，刘某某未按时履行还款义务，故其应当承担相应违约责任。现建行城建支行要求刘某某给付所欠贷款本金及相应利息、罚息的诉讼 ...

费由刘某某、建华置地公司承担。 刘某某既未作出答辩也未参加原审法院庭审。 建华置地公司在原审中答辩称：建华置地公司提供的是阶段性的保证，在向中信银行北京 符合合同约定及法律规定，本院应予支持。因涉案《借款合同》约定建华置地公司的保证担保期限为《借款合同》生效之日起至刘某某所购房屋取得房屋的所有权证，办 ...

保证责任；判令二被告承担本案全部诉讼费用。 被告王某乙未答辩。 被告庄维公司辩称：1、根据借款合同约定我公司的担保责任为阶段性保证，在购房人办理抵押 义务，原告未能取得抵押权我公司无过错。基于以上抗辩理由法院应当驳回原告要求我公司承担保证责任的诉讼请求。 经审理查明：2001年7月3日，丰台支行与王某 ...

华支行出具三份保证担保函，为欧巴艾赫公司的上述三笔汽车消费贷款提供阶段性连带责任担保，期限从贷款发放之日起至上述车辆抵押登记办理完毕止。③上述协议签订 效力。中财国企关于欧巴艾赫公司还款过程中龙华支行存在过错且导致其不承担保证责任的抗辩没有事实和法律依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。建华置地公司为该笔贷款提供阶段性连带责任担保。萧×自愿将其房产抵押给光大银行天宁寺支行，但未办理抵押登记 违约行为，故按照《个人贷款合同》的上述约定，光大银行天宁寺支行可以要求萧×承担相应的违约责任，本院对其诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法 ...

某、李某乙为其连带责任保证。利息为年息15.3%，贷款期限一年，偿还方式为阶段性等额本息还款法（前四个月只还利息，后八个月每月等额偿还本息） ，被告王某、李某乙为其担保亦是事实。对原告要求被告李某甲偿还本金20506.68万元及利息4437.22元，要求被告王某、李某乙承担连带清偿责任的诉讼请求，本院 ...

，借款期限自2010年3月至2011年3月；年利某为15.30％；还款方式为阶段性等额本金还款法，即借款前八个月按月偿还当月利某，不还本金， 分别签订了农户联保补充协议书，约定被告王XX、丁XX为该笔借款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告与当日向被告丛XX发放了50,000元借款。由于借款到期后， ...

故要求被告周某、刘某归还借款本金x.06及相应利息，并要求被告王某、陈某承担担保责任。 被告周某、刘某、王某、陈某缺席未作答辩。 经审理查明： 年9月16日，年利率15.3%，从逾期之日按借款利率加收50%的罚息，还款方式阶段性等额本息。被告刘某在借款合同和联保协议中均签字。原告依照约定于2010年9 ...

故要求被告王某、刘某归还借款本金x.05及相应利息，并要求被告周某、陈某承担担保责任。 被告王某、刘某、周某、陈某缺席未作答辩。 经审理查明： 年9月16日，年利率15.3%，从逾期之日按借款利率加收50%的罚息，还款方式阶段性等额本息。被告刘某在借款合同和联保协议中均签字。原告依照约定于2010年9 ...

.4％，借款期限为12个月即2010年4月21日至2011年4月21日，被告采取阶段性等额本息还款法还本付息（借款前3个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按照 、瞿某没有约定保证份额，原告可以要求刘某、邓某、瞿某承担全部保证责任，刘某、邓某、瞿某都负有担保全部债权实现的义务。刘某、邓某、瞿某在承担连带 ...