安装、调试费，支付3000万元人民币；奖励股金原则上分期评定认定后支付。因技术因素提升公司无形资产60%，奖励200万元人民币作为股金（以本协议签订一个月 ,Inc.予以返还。原告要求被告储^f对此承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。原告有关赔偿50万元的利息损失及其他损失的诉求，没有法律和事实 ...

，被告不予偿还，双方形成纠纷。 另查明：1999年12月16日，濮阳市X区技术监督局更名为濮阳市X区分局，2003年11月4日，濮阳市X区分局更名为 经手人端木宪证言可以证实。原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告辩称1999年至2004年期间72户购房户没有原告交纳押金及房款的凭证、 ...

公司）动力设备节能技改的内在条件要求，乙方（十方达公司）进行智能型节电产品设备技术匹配，乙方以2680元/KW的单价成本，总投资731.1040万元，进行节能项目技改投资 公司对此不予认可，从票据上看，亦不能证明该费用与技术服务合同有关，对该诉求不予支持。鉴于双方均在北京，而第三人在开封，履行该技术 ...

《培训合作协议书》，双方就甲方承接的阳光瑞泽公司“景区电子导览数据加工处理技术培训”项目合作事宜约定如下：1、甲方负责提供培训教材和数据资料，负责培训的前期 ，该笔费用确属山盟公司为准备履行《技术培训服务协议》支出的费用，属于其因阳光瑞泽公司违约遭受的损失，应予支持。其次，对于山盟公司主张的办公设备 ...

某及其委托代理梁文、被告娄底市第一建筑工程有限公司的代理人李某某、被告娄底职业技术学院的代理人邹某乙、胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 管辖范围，原告受伤的障碍物与娄底职业技术学院无关，请求人民法院驳回原告对娄底职业技术学院的诉讼请求。 被告娄底职业技术学院为支持其答辩理由，向本院提交了 ...

支付合同总价的30%，即27万元，剩余10%作为质量保证金，质保期满后一次性付清；技术附件为合同的必要组成部分，与合同本某具有同等法律效力。2007年4月2日 能得到支持。关于设备验收的问题，从《验收报告》来看，双方自2009年10月13日至10月25日组织人员对设备进行了调试验收，设备的各项技术参数 ...

简易程序于2011年9月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波某技术股份有限公司的委托代理人沈某到庭参加诉讼。被某宁波某机械有限公司经本院合法传唤，无 货款。现原告请求判令被某支付原告所欠货款x元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第七十条，第七十九条 ...

出的产品各项指标达到规定水平，产品质量达到国家工业级的产品质量标准。赵某保证相关技术工艺要求的设备到位。2008年8月份合同签订后，赵某按照姚某的设计建厂 赔偿给赵某的损失予以酌情变更。姚某上诉要求赵某支付其技术转让费和工资款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

（略）。 被告陈某某，女。 委托代理人甘某某，男。 被告长沙某某建材技术有限公司。住所地长沙高新技术产业开发区XX城XX栋。 法定代表人戴某某，董事长。 仓库维修扩建费用，因未提供相应的证据予以证实，本院不予支持；被告陈某某系被告长沙某某建材技术有限公司的会计，其行为系履行职务行为，相应的法律后果应 ...

系被告购买，故原告的该批家具款的请求，本院亦不予支持；原告与罗山县罗山县财政局、罗山县经济技术开发公司因多年来有经济往来持续，又没有约定付款时间和 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，原告负担186元，被告罗山县经济技术开发公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...