为每月5000元，未扣除相关成本支出。 原审判决认为：在原告吴某某与被告罗某合伙协议纠纷(2005南民一初字第X号)一案中，佛山市中级人民法院已作出二审判决，认定原 车辆拿去卖，被上诉人是知道的；3、被上诉人吴某某是同意上诉人用卖车所得款抵债的，并表示如果上诉人将车卖了，就将卖车的凭证交给其母亲。所以 ...

认为，原告和被告广源公司签订的《商品房预售合同》是当事人双方的真实意思表示，协议的内容没有违反法律的强制性规定，为有效合同。原告于1999年12月24日将 体是合伙经营组织的，可先以联营体的财产清偿联营债务，联营体的财产不足以抵债的，由联营各方按照联营合同约定的债务比例，以各自所有或经营管理的财产承担 ...

单元X号，面积85.353平方米；X号楼住房X层X号，面积73.392平方米。本协议……”此后，上述房屋即由青某甲占有使用至今。上述房屋大产权是办在华兴房屋 具备为九茹村X—X号购买房屋的住户办理产权证的条件。 另查明，1、上述抵债的房屋与原告诉请办理产权的房屋一致。2、青某乙在签订《分包经营合同》后 ...

一审判决出现证据采信的矛盾，既然对林学强与第一被告的借贷关系、酒楼抵债的事实证据不予采信，又凭什么证据和事实认定第一被告与第二被告关于酒楼转让 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点是：被上诉人郭某某与被上诉人熊某某签订的“转让协议”是否有效、上诉人汤某某是否能取得本案诉争酒楼的经营权和财产。 本院认为 ...

不服，向本院提出上诉：请求撤销原审法院判决，驳回被上诉人诉讼请求，被上诉人承担诉讼费。理由：双方签订了抹帐协议，上诉人已经将抹帐发票与房屋钥匙交给了被上诉人，该房屋的产权已经归被上诉人所有了，采暖费款已经结清。1998年抵债的胡先丰的签字是假的。 被上诉人沈阳市 ...

所有款项，如逾期不能支付，原告所存被告的全部产品均由被告自行变卖，予以抵债。 3、被告以“广东兴龙实业公司三厂”的名义于1998年8月4日给原告 第八十七条规定通知原告限期超过两个月付款提货，否则处理货物，同时双方又协议同意被告自行处理货物，完全符合规定及遵守诚实信用原则；但是被告变卖后其价款有超过 ...

日，深港工贸与成都华联签订了一份《合作协议书》，双方约定成都华联自该协议签订之日起10日内向深港工贸支付某目投资款1000万元，共同经营聚苯乙烯产品项目，深港 总经理屈金奎的指示，于2000年7月25日赴成都与成都华联倒签的以房抵债合同。屈金奎地证明2000年7月6日深港工贸与成都华联签订的购房合同， ...

。 原告诉称：原告与被告于1993年6月订立《有关河源市公安局看守所土地有偿转让初步协议》，约定被告将一块面积约4万平方米的土地以人民币2000万元的价格转让给 被告先后两次退款60万元。后来双方又协商将其中一块面积（略）平方米的土地抵债，经双方委托的机构评估后，被告又不能交付该地并将地价差额部分余款 ...

共计人民币（略）.67元，以华南研究所所有的价值（略）.60元的五套房屋抵债后，仍余（略）.07元尚未清偿。根据法律规定，对华南研究所所欠债务， ，对内按比例分担。在佛山市中级人民法院对此案作出终审判决之后，张某某与城乡公司达成协议，约定由张某某按华南研究所所欠债务的1/2比例承担（略）.50元的还款 ...

第X号民事判决书为证，且该判决已事实上解除了杨某某与京山县农行以存单抵债关系。杨某某并没有委托京山县农行与原人民信用社签订《拆借资金合同》，京山县农行 农行要求杨某某偿还贷款本息，杨某某无力偿还该项贷款本息。为此，双方签订了“还款协议”约定：杨某某以其在原人民信用社X万元的存单抵给京山县农行，由京山县 ...