真实意思表示，应认定合法有效。联发公司就此行为是否经各股东或董事会同意，是其内部各股东经营管理问题，并不能对抗2000年3月28日联发公司、中山交行 其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。”联发公司违反法律的强某性规定，将 ...

的损失。广益公司作为鸿华信公司的担保人，应以其提供的担保房产对鸿华信公司的债务承担连带清偿责任。鸿华信公司申请查封的房产是玮鹏公司当时正在预售的 各认购人支付之日起计至玮鹏公司应收回款项之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算)；(二)鸿华信公司赔偿玮鹏公司广告费损失16万元；(三)鸿华信公司赔偿玮 ...

合同中发生纠纷，致使返销合同不能顺利执行。1994年11月10日，中轻公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁并提出财产保全申请。1994年12月14日， 。吉林中行对外开出的银行保函是特殊的付款保证，完全独立于设备进口合同，担保人支付行为不受制于基础合同执行情况，仅受保函本身的条件规定约束。中轻公司 ...

及付款凭证复印件、转帐支票存根、营业执照(副本)复印件各一份；19、本院根据被告申请调取的原告车辆投保某复印件一份。以上证据中，除原告提交的署名杨宇海 采用分期付款方式销售车辆的资质，故原告在车辆交付后与北京联拓机电公司签订贷款购车合同，及与交通银行北京分行和平里支行签订汽车消费借款合同的行为，应认定 ...

、由中山信用社设立的分支机构。实业公司是中山市X镇经济发展总公司(以下简称发展公司)申请成立，于1992年7月2日在中山市工商行政管理局领有营业执照的企业法人，注册 支付请求权为由抗辩，其理由不能成立，该院不予采纳；大兴公司以用款人的高额利差应冲抵本金和自己只是本案借款合同的担保人，不应承担任何责任的 ...

经理竞业禁止的义务。五、根据担保法及司法解释，主合同履行期限的变更对担保人的利益有重大影响，主合同展期并不意味着担保合同必须展期，该展期担保合同上 了外方，是否冒签不清楚。 本院经审理查明：原审法院查明的事实除“1998年12月26日，康园公司与建行市分行签订《中国建设银行上海市分行(贷款)抵押合同》 ...

为完善贵行专项贷款80万元人民币；抵押担保手续，由我司控股公司金岛地产开发有限公司提供抵押物(未出售住宅)；由于该批抵押物暂属在建工程，不能及时在房管局 ，适用简易程序。本案系借款合同纠纷案件，其借款事实清楚，债权人与债务人、担保人的法律关系明确，故原审法院对本案适用简易程序审理合法；在审理中进行了 ...

、被告认为按照《中华人民共和国担保法》的规定，保证合同没有约定保证期间的，担保人承担责任的期间为6个月，原告于1998年2月27日提出索赔后 13日，沈阳机械设备进出口公司以与本案原告存在购销合同纠纷为由向沈阳市中级人民法院申请财产保全，1998年4月14日，沈阳市中级人民法院以(1998)沈经初调保 ...

某保合同，证某达亨贸易中心作为申请人向中国农业银行天津市塘沽分行申请承兑汇票时雁发公司作为担保人，为其担保的事实；证某三，调查中国农业银行天津市塘沽分行 笔债权债务的清结。雁发公司以其账目记载是否显示还款存在作为确认该笔借款是否偿还的标准，依据不足，不能成立。 由于货币资金流转据以发生的法律关系不同， ...

向曾某所借人民币肆拾贰万玖仟元整(￥429000元)，直至本息还清时止。担保人贺某，2009年4月X号”。2009年5月16日，叶某某与贺某签订 继芹的签字。拟证明：1、南宁分公司于2009.9.28和2010.1.12期间向总公司申请转款的报告中尚有归还曾某欠款的用款计划,并得到总公司认可.2、徐州 ...