签订的《海口市公有住房买卖协议书》、收款收据、房屋产权证、昌隆公司与农行南航支行签订的《房屋抵押贷款合同》、房屋他项权证、借款借据、剥离收购不良资产 认定抵押无效。”根据该条规定，昌隆公司与农行南航支行签订的《抵押担保借款合同》中所设定的涉及被上诉人房屋部分的抵押担保关系应认定为无效。被上诉人作为权利 ...

签订的《海口市公有住房买卖协议书》、收款收据、房屋产权证、昌隆公司与农行南航支行签订的《房屋抵押贷款合同》、房屋他项权证、借款借据、剥离收购不良资产 认定抵押无效。”根据该条规定，昌隆公司与农行南航支行签订的《抵押担保借款合同》中所设定的涉及被上诉人房屋部分的抵押担保关系应认定为无效。被上诉人作为权利 ...

从两个协议之间的关系来看，购销卷烟协议书应从属于抵押拆借款协议，购销卷烟协议书实为抵押拆借款协议书第四条的具体化。抵押拆借款协议书对双方拆借资金及担保进行了约定 射洪烟草公司将有关款项打人华荣公司的账户，是应锡荣公司的要求，为了履行锡荣公司与射洪烟草公司之间的“抵押拆借款协议书”。并且，在此期间，华荣 ...

协议，系因西仪股份作为计划内预选上市公司，为准备发行股票、确立具有资格的主承销商而订立的，不具有法律禁止的企业之间的非法借贷性质，且双方意思表示真实，应 、西仪集团在确定主承销商和预付股款协议失去了继续履行的基础之后，与国信证券协商签订的补充协议、担保合同以及会议经要，应当认定是确定主承销商和预付股款 ...

登记，领取了营业执照。其通过青岛农行办理境外付汇，履行与凯利公司之间的义务，不违反国家外汇管理和法律的有关规定，原审认定《开立进口信用证协议》为有效合同正确 ，其内容不违反法律规定，依法应确认其合法有效。唯张某甲与青岛农行营业部之间的抵押担保关系，虽系双方当事人的真实意思表示，但因未履行法律规定的抵押 ...

被告之间为存款关系。 被告辩称：原、被告之间是委托贷款关系，原告通过被告向鑫寅公司贷款人民币1000万元，由叶佳公司为鑫寅公司提供担保，故鑫寅公司是实际 系同一单位，但不能证明委托存、贷款协议书上加盖的国防科工委资金调剂中心的印章系原告使用的印章，且该印章与原告使用的公章明显不一致；又因被告就原告交付 ...

华鹰公司及宁波华生电器厂三方签订一份协议书，约定：申视公司与宁波华生电器厂签订的合作经营协议中申视公司为宁波华生电器厂融资款100万元，现转移到华 如有债权债务发生，由我单位在其注册资本陆拾万元内代办清偿。上级主管部门(担保方)松江财政局盖章”。1999年9月27日，市工商局向茸信所发出企业注销通知书 ...

与原告信用社发生法律关系。三被告之间不存在任何承担连带责任的问题。三被告只能在各自与原告信用社发生的法律关系内承担自己相应的法律责任。现原告信用社以一 2、中心市场公司与信用社签订的《抵押担保借款合同》； 3、中心市场公司与信用社签订的《补充协议书》； 4、中心市场公司与信用社签订的《借款抵押协议书 ...

签订的《股权质押合同》中明确约定，该质押是无条件不可撤销的，由此可以认定被告向原告作出了特别承诺，其担保与主合同没有从属关系，即被告以其拥有的股权 合同》的未能生效具有主观过错。 根据本院查明的被告与两第三人内部管理人员的任职情况，表明三个公司之间存在密切的关联性，对于原被告签订《股权质押合同》的事实 ...

规定，故该证据本院不予采纳。关于国泰证券公司提交的证据7、证据8，因该两份证据涉及总承销商与债券发行人服务中心之间的关系，债券发行人已认可收到了该批 华帝综合公司)担保。服务中心与成都营业部在该协议上签字并加盖公章。 二、1997年11月6日，农行北站支行与成都营业部签订了一份企业债券包销协议书。该 ...