出示借条的事实依据，或者根本没有借款的事实。被告某公司作为担保人，对担保方式没有约定或者约定不明确的，依照法律规定，被告某公司在本案中，应按照连带 392万元，限本判决生效后30日内付清。 二、被告某公司承担连带责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

后的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邓某为借款提供了保证担保，双方对保证方式未约定，应按连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未 ...

不会在借条上签字，故对于被告张某的辩称，本院不予支持。当事人对于担保方式没有约定或者约定不明的按照连带责任保证承担连带保证责任，本案中，被告张某在借条 被告已偿还的3.7万元的利息）。 二、被告张某承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

，被告应当支付货款37万元，现被告已经支付了136,000元，还剩下234,000元未支付。 被告郑a辩称，对事实部分没有异议，我方与原告经口头协商，准备 货款的义务，本院予以支持。被告黄a系本案买卖合同的担保人，合同对担保方式未作约定，本院依法推定为连带责任保证。据此，根据《中华人民共和国合同法》 ...

某丽、被告李某某委托代理人皇甫仰军到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告李某某2007年4月1日以 ，符合法律规定，本院予以支持，被告王某某作为保证人，原、被告对王某某的担保方式没有约定，按照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告王某某应当按照 ...

公司清偿所欠厂房款的保证人，因对保证方式未约定，故按照连带责任保证承担保证责任，因对保证担保的范围没有约定，故应当对全部债务承担责任。依照《 权利得不到保护。该厂房作为招商引资项目的基本建设，质量应当符合国家标准，应当符合合同约定，也应当得到人民法院的支持。综上，一审认定事实和定性错误，合同没有全面 ...

乙与其兄即何某甲共同向原告宋某某出具欠条，该行为应为担保性质，因双方对该担保方式没有约定，故被告何某乙应按照连带责任保证承担保证责任。原告于庭审 至本判决限定履行期限届满之日止）； 二、被告何某乙承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

乙与其兄即何某甲共同向原告张某某出具欠条，该行为应为担保性质，因双方对该担保方式没有约定，故被告何某乙应按照连带责任保证承担保证责任。原告于庭审 至本判决限定履行期限届满之日止）； 二、被告何某乙承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

提供证据《借条》一张，来源于原告，证明该笔借款事实及被告张某某提供担保。被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利。本院对原告提供的证据的真实性、 的借贷关系事实清楚，债务人张荣建应依约返还借款及支付利息。当事人对保证方式未约定的，按照连带责任保证承担保证责任。连带保证的债务人在主合同规定的债务履行 ...

商场发放了贷款10万元。借款到期后，被告东风商场及保证人纺织经营部、被告百货公司均未偿还借款及相应的利息。对上述借款事实，被告东风商场、百货公司均表示认可。后 支持，故原告要求债权受让之日后的利息，本院不予支持。借款合同中的担保条款未约定保证方式及保证期间，百货公司提供的保证应为连带责任保证。债权人未 ...