修理，修理费合计52，490元，原告至今未付。现“南船128”轮被法院裁定拍卖，法院已依法裁定准予原告的债权登记申请。现提起确权诉讼，请求法院判令确认 的真实性无法予以确认。 另据查，“南船128”轮因他案纠纷被本院裁定拍卖。原告在公告期内以东莞市虎门新湾存有渔船机械修理店的名义，于2003年9月15 ...

被告韩国朝阳商船株式会社所属“韩珠”轮(（略）)被本院依法拍卖，而在本院于2001年10月25日发布公告规定的期限内进行了债权登记，并依法对被告提起 商船株式会社所属“韩珠”轮享有的船舶抵押权合法有效，就上述债权可自“韩珠”轮拍卖价款中依法受偿。 案件受理费120，728元人民币由被告承担。 本判决为 ...

公司名下，但实际所有者为华富公司，双方合作开发是逃避债务，请求法院查封并拍卖，价款清偿华富公司债务。同年3月18日，海南省高级人民法院复函称：海南 本院予以支持。被上诉人信达海口办抗辩称依最高人民法院司法解释规定，在报纸上公告构成撤销权时效中断的理由，无法律依据，本院不予采纳。 综上所述、一审判决适用 ...

内提供了以下证据： 1、船员服务簿；2、聘用协议书；3、广州海事法院公告。 被告广东船舶燃料用品公司全部承认原告起诉主张的事实，并提交了“南船19”船 费500元； 二、原告李某甲对于上述29，577元具有船舶优先权，在本院拍卖“南船19”船所得价款中依法律规定的船舶优先权顺序受偿。 本案受理费1， ...

内提供了以下证据： 1、船员服务簿；2、聘用协议书；3、广州海事法院公告。 被告广东船舶燃料用品公司全部承认原告起诉主张的事实，并提交了“南船19” 申请费500元； 二、原告陈某某对于上述30，503元具有船舶优先权，在本院拍卖“南船19”船所得价款中依法律规定的船舶优先权顺序受偿。 本案受理费1， ...

内提供了以下证据： 1、船员服务簿；2、聘用协议书；3、广州海事法院公告。 被告广东船舶燃料用品公司全部承认原告起诉主张的事实，并提交了“南船19”船 费500元； 二、原告李某甲对于上述30，360元具有船舶优先权，在本院拍卖“南船19”船所得价款中依法律规定的船舶优先权顺序受偿。 本案受理费1， ...

内提供了以下证据： 1、船员服务簿；2、聘用协议书；3、广州海事法院公告。 被告广东船舶燃料用品公司全部承认原告起诉主张的事实，并提交了“南船19”船 申请费500元； 二、原告何某对于上述40，578元具有船舶优先权，在本院拍卖“南船19”船所得价款中依法律规定的船舶优先权顺序受偿。 本案受理费1， ...

内提供了以下证据： 1、船员服务簿；2、聘用协议书；3、广州海事法院公告。 被告广东船舶燃料用品公司全部承认原告起诉主张的事实，并提交了“南船19” 申请费500元； 二、原告陈某某对于上述30，360元具有船舶优先权，在本院拍卖“南船26”船所得价款中依法律规定的船舶优先权顺序受偿。 本案受理费1， ...

、2001年5月，江苏响水麻纺织厂破产清算组，对原响水县纺织机械配件厂进行整体拍卖的公告，证明军民东路北侧是门面地段。4、2001年5月18日拍卖 没有将证据出示质证，本院不予确认。 经审理查明，2001年5月18日原告通过拍卖购得原响水县麻纺厂破产企业响水县纺织机械配件厂。2001年11月7日经响水 ...

判决书生效并进入执行程序后，采用剥离资产方式减少其一般责任财产，致使法院将其余留财产拍卖偿付优先受偿权人后，建筑公司的债权未受清偿，且回收公司无其他财产可供 公司的债权，在既未对该债权进行清偿，又未履行通知债权人或至少在报纸上公告3次的债权人保护程序，或就其与慧祥公司对回收公司债务承担的约定征得债权人 ...