14日签订的《盐酸托烷司琼原料药、注射液和胶囊新药联合报批协议》是双方真实意思表示，合同当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。 本案争议的焦点在于 约定也与之相符，现合同药品已经通过了GDA的审核，应认定被告将原始资料提供给了GDA。被告认为原告没有提交原始资料的抗辩理由不能成立，本院不予支持 ...

月14日签订的《盐酸托烷司琼原料药、注射液和胶囊新药联合报批协议》是双方真实意思表示，合同当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。 对于原被告双方争议的 对长期留样样品进行考察，原告向本院提交的《盐酸托烷司琼研究工作的综述》等资料显示，被告对合同药品进行了长期试验，而且长期试验仍然在进行当中， ...

凭证》复印件一份，上述证据用以证明黄某乙的真实身份及开通小灵通电话业务时提供的身份证情况。电信广州分公司还提交了如下证据：1、2005年11月18日的《 相片、住址、签发时间、有效期限)，电信广州分公司未对原客户黄某乙的身份资料进行核对即将上述小灵通电话号码的使用权过户给钟剑峰，故电信广州分公司在办理 ...

证据可以证实上诉人的确至今未收到货。长沙车管所的有关湘x车辆的登记资料，这份湘x的真实登记资料可反映出，车管部门登记的该车车架号、发动机号等车辆资料与《 人不但没能证明其未收到货物，而且自证其已收到货物。上诉人一审时向法庭提交了“《货运合同》承运联”，该承运联是被上诉人交给承运人张亚平的，而现在该承运 ...

林某某提供合法帐册和审计报告。 原审审理中，黄某丙提交了由其保管的财务资料及财务帐，黄某甲提交了在其处的发票。2001年9月27日，原审法院委托 824元一节，未见签收单据和凭证，不应予以认定。⑷、关于原材料的购买记录不真实。如根据银行往来帐记载，合伙企业于1995年9月至1996年7月共购进15千瓦 ...

伸缩提交其自制的表格数据不足以确定持卡人透支的本金和利息，一审法院依据被上诉人提供的资料作出的判决证据不足。2、一审法院在未经审理确认被上诉人对信用卡持卡人消费透支进行追 权利，在程序上严重错误的主张于法无据，本院不予支持。被上诉人在本案一审时提交了《对帐单》、《催收函》及《清单》等证据材料，以证明其 ...

两所大学没有直接因果关系，被告在提供邮政服务时并未妨碍与限制原告知悉邮政服务有关真实情况，而不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华 ，其中购书127元。均有发票证明。本院认为，上诉人虽然提交了打印复印费用发票，但未能证明打印复印资料的具体内容及与本案的关系，不能确定哪些费用属本案 ...

、2005年8月31日西陵公安分局法医鉴定中的“检验所见”、刘某某受伤照片等资料的基础上综合得出的结论，是建立在客观事实基础上得出的结论。市公安局 均未提出，本院据此要求被上诉人庭后举证。被上诉人于2006年7月31日向本院提交了鉴定单位宜昌市刑事科学技术协会的《司法鉴定许可证》、鉴定人杨军、杨大富的 ...

原告的反诉请求，反诉被告提交了以下证据加以证明：一、2003年6月29日《铁路液化气罐车租用协议》；二、2003年7月8日双方交接资料明细清单；三、 反诉原告提供的证据七，虽反诉被告提出异议，但该组证据系国家机关出具的法定证明文件真实有效，本院予以采信。反诉被告提供的证据一至证据三，反诉原告予以认可， ...

销售代理期限应从该日起算，并提交了如下证据材料予以证实：1、2004年12月25日万全公司举办的楼盘开盘仪式的《声像资料》及现场照片一组；2、 不能成立。 本院认为，原、被告双方订立的《房地产项目销售代理合同》是双方当事人真实意思一致的表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，也不损害社会公共 ...