处罚决定书、广西壮族自治区林业厅《行政复议决定书》，证明被告作出的行政处罚事实不清、主要证据不足，依法应当被撤销；原告起诉没有超过诉讼时效。3、土某入股 月23日，广西壮族自治区林业厅作出桂林复决字（2011）X号《行政复议决定书》，维持被告的行政处罚决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为 ...

第二项，现决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。” 原告马某甲起诉称，渑池县公安局作出的渑公（城关）决字[2011]第X号行政处罚决定书，缺乏基本事实根据及相关法律依据，该决定书显失公平，恶意偏袒一方。请求法院依法撤销错误的处罚决定书，本案诉讼费用由被告承担。 被告渑池县公安局答辩称，我 ...

、5月7日分别向被告递交行政赔偿申请，要求被告赔偿，被告一直不作答复，故起诉要求被告赔偿原告经济损失221万元。 被告重庆市X区某局辩称， 复议。2010年12月16日，重庆市国土资源和房屋管理局作出渝国土房管复[2010]X号行政复议决定书，撤销了被告作出的永国房[处罚决定][2010]X号行政处罚 ...

，如不服此决定，可以在收到此决定书之日起60日内向信阳市公安局或商城县人民政府申请行政复议或者在3个月内依法向商城县人民法院起诉。被告的上述处罚事实清楚，证据 时，原告认为，原告的经营行为是未经许可而不是无证经营，被告的处罚决定，认定事实和适用法律错误，应予撤销；被告认为，被告的处罚决定，事实清楚， ...

，系笔误，将“XX建筑工程（集团）有限公司”误打印成了“XX建筑集团有限公司”，但不影响本案的基本事实。因此，被告认为该工伤认定事实清楚，程序合法且适用法律某 系笔误的理由成立。综上，原告起诉请求撤销被告作出的云人社伤险认决字[2010]X号《工伤认定决定书》的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高 ...

19日在重庆市职业病防治院诊断为煤某尘肺贰期职业病。 7、《工伤认定决定书》，认定邱XX患职业病属于工伤。 8、《国内邮政回执》，证明被告向原告 认定决定书》的事实清楚、证据充分、程序合法。原告起诉请求撤销该《工伤认定决定书》的理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

厂时脸部已发生黑色素沉着，是自身病症。4.职业病诊断证明书。拟证明该诊断证明书的出具不符合某律法规的依据，且与被告出示的职业病诊断证明书存在着不同处。 被告区人 。原告恒丰公司不服被告区人社局所作出的工伤认定决定，遂向法院起诉，要求撤销该决定书。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告 ...

收到被告邮寄送达的调查通知。综上，被告所做的工伤认定事实不清，程序违法，原告认为应予以撤销。 被告辩某，被告于2011年12月6日收到第三人朱 调查，于2011年元月16日作出灞劳工认字【2010】X号工伤认定决定书，认定为工伤。针对原告的起诉被告答辩某下：1、朱xx发生事故当天处于正常上下班，有单位 ...

某X律师。 第三人某XX。 委托代理人某XX。 原告李X要求撤销XXX人某驳回行政复议申请决定书一案，向本院提起行政诉某，本院受理后，依法组成合议庭，公开 系其真实意思表示，原告所诉某系笔误未提供足够证据，本院不予采信。虽然在起诉某原告称其第一次看到诉某土地承包经营权证书的时间是2009年5月19日， ...

。本院于2011年2月21日受理后，于2011年2月22日向被告送达起诉某副本和应诉某知书，并依法组成合议庭，于2011年3月18日公开开庭 （一）项的规定，判决如下： 一、撤销被告贵港市人民政府于2011年1月5日作出的贵政复决[2010]X号《行政复议决定书》。 二、责令被告贵港市人民政府依法重新 ...