倒地。郭某丁被他人送至泔溪镇卫生院住院治疗，诊断为软组织损伤，当天到酉阳县人民医院做检查后返回，花去检查费918元，2008年11月15日出院，花去医疗费 上诉人郭某甲、鞠某乙、田某某共同负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本院经审查认为，以上调解协议的 ...

要求撤销该协议，原审判决以撤销权已归消灭为由驳回其诉讼请求并无不当，故判决驳回上诉，维持原判。现天堂组以该调解协议存在欺诈行为，违反法律、行政法规的强制性 ”山林权属协议书》无效，实质上是同一诉讼标的再次起诉，应按照申诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项，第一百一十二条之 ...

间的协议双方未履行，且显失公平，请求人民法院判决：一、撤销原告与被告所签的调解协议；二、由被告赔偿原告医疗费3400元、鉴定费335元、误工费5074元、 协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长肖美妮 审判员彭中旺 人民陪审员曾荣 二 ...

上诉人提起诉讼违反了一事不再理原则和诚实信用原则。该调解协议存在胁迫、显失公正情形，不具有法定撤销事由，调解协议合法、有效。 本院认为，2004年调解的双方 对本案的鉴定。 综上，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一 ...

.8m、南北长54m土地办于其中。为此，原告向商丘市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销永城市政府为大众汽车维修站颁发的土地使用证。诉讼过程中，经商丘市中级人民法院 ，因永城市农行未履行调解协议约定的应尽义务而给耿某造成经济损失，故此判决永城市农行承担赔偿责任正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

上诉人提起诉讼违反了一事不再理原则和诚实信用原则。该调解协议存在胁迫、显失公正情形，不具有法定撤销事由，调解协议合法、有效。 本院认为，2004年调解的双方 对本案的鉴定。 综上，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一 ...

含糊不清并故意拖延浪费王某甲的时间和金钱。故请求法院判令：一、撤销双方签订的《技术成果转化服务合同》；二、中博科工研究院返还2930元中介费 6日经各方当事人签署，已具有法律效力，本调解书系对已经生效的调解协议的书面确认。 审判长赵静 代理审判员姜庶伟 人民陪审员郝志国 二○○九年三月六日 书记员谭北 ...

年X月X日生。 申请人河南思达高科技股份有限公司向本院提交申请书，申请撤销郑州市劳动争议仲裁委员会做出的郑劳仲裁字（2008）第X号仲裁裁决书。 劳动争议一案后，主持双方进行调解，因调解未能达成协议，裁决河南思达高科技股份有限公司支付医疗费5226.76元，不违反法定程序。依照《中华人民共和国劳动争议 ...

出具的欠条已过诉讼时效；2、上诉人与被上诉人已达成调解协议，债权债务已经结算清楚。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 林某某辩称，双方签订的 元用于抵扣房款，剩余的9000元借款张某某仍负有清偿义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...