行为已构成挪用公款罪，请求依法判处。 被告人易某甲对罗山县人民检察院指控的犯罪事实无异议，但其辩解房地产开发商的保证金是打到自己的私人账户上，不是公款， 时间是2007年11月26日，经局长徐宗新同意后于2008年8月28日通过支票打到赵×在罗山县建行的账户上了。 10、证人甘×松2009年3月18日 ...

与张a、孙a三人实际经营公司的事实以及相互之间有明确分工，法人章、财务章及支票均不是被告保管，故涉案款项是原告交给被告的。 2、档案机读材料1份，证明 3真实性无异议，虽然相关物件在孙a处保管，但是大部分的取钱均由被告和孙a一起去的。证据4真实性无异议，但只是财务上的移交，办公用品还在被告处。证据5 ...

的抓获经过说明，证明2009年6月1日在深圳市宝安区将犯罪嫌疑人李某某抓获归案，无投案自首情节。 （5）平顶山市众发物资贸易有限公司控告书，控告被告人李某某于08年 城信社中兴办08年4月10日X号、08年4月11日X号转帐支票两张：平顶山众发物贸公司帐号x转支245万元、55万元。收款人工行平顶山华 ...

是垫付村里建卫生室的水电开支了，余下的钱用于我日常开支了。借给别人的x元现在都没还。用于村公务开支的2736元算帐后把开支票撕了，我记的底提供给你们。 、王X芳、常X、李X泽、李X金、尹X荣、王X莲共计19人，无养老保险信息录入。 17、罗山县X镇X村民委员会2010年2月2日证明，证明上述19人养老 ...

2005年11月6日王某村土地被征用，土地补偿款300多万元。 7、银行转账支票、进账单，西区指挥部、王某村记账凭证，王某甲所开收据证明西区指挥部于2006 意见，不能成立。综上，原判决认定事实和适用法律正确、审判程序合法、量刑亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

由于曹某甲没有将河南省行政事业性收费基金专用票据的第三联上交财政核销，收取的钱也被曹某甲坐支，遂平县房地产管理所无法正常开展业务，在其兼任遂平县房地产管理所 份（加盖遂平县非税收入管理局收费专用章）、河南省统一财务收款收据一份、中国农业银行现金支票存根一份及吴丽记的说明三份证实房产所已将曹某甲应交而未 ...

协议签订后，原告于2007年11月10日（农历10月1日）在家中将x元的支票给付被告。至原告起诉之日止，被告自认该款产生一年利息997元。原告以生活 中，一，被告依据原告及其三个儿子就原告赡养事宜达成的家庭协议书保管原告的x元钱，原、被告之间形成保管合同关系，因该保管合同内容并未约定为有偿，故应视为 ...

的，其不清楚具体卖股票的事，其到银行取钱黄某知道，黄某还告诉了其密码；其对公诉机关指控其贩卖毒品的事实及罪名无异议。 经审理查明： 一、盗窃罪 2008年7、 30分左右，唐姐和袁家欣先后来到其家中，袁家欣拿出一张开封市商业银行的支票，让其把用于股票转帐的浦发银行卡拿出来给她记一下卡号，以便回来转账于 ...

中国农业银行综合应用系统查询账户历史某细、中国农业银行结算业务申请书、中国农业银行现金支票、存款凭条、取款凭条、转账凭条。证实杨某甲收到重庆框架传媒有限公司汇入的500 归还给孔某某的；余下的钱是杨某甲寄放在孔某某帐户里的；九江国投实业公司只有股东孔某某与程某某两人，与杨某甲无任何关系，他们之间没有 ...

元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。对于液化气配送中心辩称已将上述费用以支票方式给付众昌驰公司一节，因液化气配送中心无法证明康建东系众昌驰公司 法律依据，本院予以支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...