赵某名下，由被告王某丁持有定期存折的民事行为亦属无效民事行为，无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。故被告王某丁提交的第一组证据即协议书 被告王某丁据此主张不予返还该抚养费的理由不成立，不予支持；被告拒绝返还抚养费的行为侵犯了二原告的抚养费所有权，应承担侵权责任，原告要求被告返还与法有据，被告 ...

事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，一、关于涉案商标申请权的转让行为是否经被上诉人鄂尔多斯鼎晟公司股东会决议通过的问题。上诉人内蒙古鼎晟公司在 通则的有关规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为，行为人意思表示应当真实，恶意串通损害他人利益的行为为无效的民事 ...

事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，一、关于涉案商标申请权的转让行为是否经被上诉人鄂尔多斯鼎晟公司股东会决议通过的问题。上诉人内蒙古鼎晟公司在 通则的有关规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为，行为人意思表示应当真实，恶意串通损害他人利益的行为为无效的民事 ...

人刘某移交水库，独占水库九年，却未向二被告上交一分钱承包金。原告的行为属严重违约，致使原、被告的承包合同目的不能实现，故要求解除原、被告之间 意见，二被告共同向原告发出解除承包合同的通知符合法律规定，故对原告要求确认二被告对其发出解除合同的通知确认无效的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》 ...

结算，有直接付款义务。2、根据最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条对合同相对性突破的规定，某某作为发包人也有直接 的实际转包人在签订基坑支护工程合同的过程中存在过错，应对其无权代理行为造成合同无效的法律后果承担责任，即应对某某完成的基坑支护工程承担付款责任。故上诉 ...

＃＃公司或＃＃电子的签证，该主张证据不足，不予认定。因柳＃＃上述无效合同行为是与＃＃公司发生，刘＃＃是作为＃＃公司的项目负责人，刘＃＃在 不能认定为上诉人与被上诉人共同确认建筑材料上涨50元/平方米的依据；二、原审适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 二审审理期间，柳＃＃向 ...

》系二被告恶意串通所为，严重损害原告合法权益，请求确认二被告签订的该转让协议无效。 被告邵某某辩称，2010年3月18日本人作为甲方与原告焦某及案外人李某 出某，原告焦某只是跟随被告翟某打工。与被告邵某某签订《转让协议书》没有欺骗行为，亦不损害原告权益，合法有效。 综合原告焦某与二被告诉、辩意见，本院 ...

主管部门，依法只能在其所辖区域内和授权范围内行使职权，法律没有授权的即为禁止的无效行为。东方龙实业公司座落在衡阳市城区，也不是衡南县辖区内 蓉 审判员肖大鸣 代理审判员陶刚 二0一一年九月二十七日 书记员李某锋 附适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

签订合同的行为有诸多处违法，依法应认定为无效协议。几年来张某戊占用土地，给我组分文未出，十分不公平，因此请求法院按照无效的法律规定给予处理 ，经调查核实审定，同意此协议，准予登记，依法公证。经济林的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，特此发证。白庙乡果林开发公司。年月日；果农姓名：张 ...

郭某于2006年9月20日签订的《株洲市职工住房公积金委托贷款合同》无效； 二、被告郭某在本判决生效后十日内向原告株洲市住房公积金管理中心返还 林 二0一一年八月十八日 书记员蒋晶晶 本案判决书所引用法条: 《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事 ...