使用权折资入股时，既没有按照规定程序进行立项、清查和评估，也没有报请主管部门批准，是违反国家法律、法规的行为，是无效的。1992年7月18日由原 处与越洋公司共同投资设立南方公司，东工处依法申请办理土地使用权的过户登记，经土地管理机关审查批准后，土地使用权作为投资资产已转移登记至合资公司南方公司名下。 ...

本院裁定中止诉讼。无效程序终结后，本案恢复诉讼，于2005年9月23日第三次公开开庭审理。原告范某及其委托代理人柏某，二被告的法定代表人沈某及 、说明书、权利要求书等专利文件及缴纳年费收据； 3、第X号无效宣告请求审查决定书，(2004)一中行初字经X号北京市第一中级人民法院行政判决书，(2005)高 ...

垫，沈某作为出借人予以否认，而周某等人又提不出借贷关系的有效证据，其行为违反了自愿原则，因此这种借贷关系无效。因周某、韩某丙、徐某甲、万某、韩某 及公司债权人的利益，在没有进行催告失权、替代出资且追偿不能等程序的情况下，不宜否认未出资股东的股东身份资格。 二、从2003年9月24日沈某与周某的会谈纪要 ...

于某份文件，它可以由若干份文件组成，如电报、信函等等，当事人有权决定订立合同的内容程序和时空步骤。既然双方约定还有条款要另议，那么“另议”的内容(特别 全面审查各类证据和依据，不能听凭鉴定结论，鉴定也是证据的一种，要经过质证和审查才能作为定案的依据。有些基本证据必须由法院亲自确定，比如贷款状况、粮食的 ...

根据上述规定，商标异议复审程序是商标异议程序的复审程序或者后续程序，且系依申请而启动的法律程序。商标评审委员会在商标异议复审程序中不得审查当事人未在商标异议程序中 ；被异议商标未违反《商标法》第十条第一款第（八）项；引证商标已经无效，被异议商标应当核准注册。同时，冯某向商标评审委员会提交了其企业及产品 ...

双方的交易行为是发生在北海市中级人民法院查封期内，所以协议无效；同时由于抵债的地块一直处于法院查封的状态，无法办理过户手续，所以被告不存在任何过错和违约行为 年10月28日，而直至2010年原告方才主张债权，已过诉讼时效。本院经审查，原、被告双方于2001年、2003年达成了《结算补偿协议书》、《结算 ...

，该合同是双方真实意思表示，系合法有效的民事行为，双方均应遵循诚信原则按合同履行义务。宋某勤在施工中意外受伤经抢救无效死亡，上诉人应按保险合同约定予以 证据证明，本院不予支持。2、关于原审对举证责任分配是否适当，原审依职权调取证据程序是否违法问题。因上诉人对宋某勤死亡属意外事件存有质疑，原审法院依职权 ...

这一点作出，而正是出于对所有证某全面、客观的审查，从而判定5.1协议是双方真实履行的协议。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。 二审期间，双方均 协议不能代表其真实意思而应认定为无效为由，达到其否认已经得到大部分履行的5.1协议的目的，这有违合某交易应遵循的诚实信用原则，不应得到支持。 综上，张 ...

许，夏XX在工作岗位上突发昏迷，采取现场急救后，经XX医科大学附属医院救治无效，于2008年11月3日死亡。XX市XX局XX分局向XX市X区人事局 而诉权的基础在于辽宁省XX救助协会有无合同权利。根据双方签订的《保险协议》第四条关于保险赔付程序的约定，辽宁省XX救助协会会员因公牺牲或致残后，由辽宁省 ...

无效的，人民法院可以不中止诉讼。讼争专利系发明专利，此前已经经过数轮无效宣告程序，迄今仍处于有效状态。在该案诉讼过程中，被告东键公司虽然针对讼争专利再次 在诉讼过程中由东键公司向专利复审委提起无效宣告，经专利复审委审查于本案二审审理期间作出维持专利权有效的审查决定，因此，在东键公司未能提供足以影响涉案 ...