。 保险公司在一审中答辩称:于某某并非保险合同当事人,无权主张保险合同的权利与义务;交通事故中死者的父母具有劳动能力,不应当支付被扶养人生活费,故请求 在案佐证。 本院认为:于某某与保险公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定,应为有效。保险公司上诉称一审 ...
//www.110.com/panli/panli_131776.html-
了解详情
协议的补充协议,与公关服务协议具有同等法律效力,协议本身并不产生代理、委托和合伙关系。 合同签订后,原告为被告提供公关传播服务,并于2007年5月8 意见在案佐证。 本院认为,原、被告签订的公关传播合同书、保密协议书系双方的真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_131768.html-
了解详情
通苑区域享有独家分销配送权,且润联盛达公司也自认未完成销售任务,故润联盛达公司无权获得返利,更无从产生可得利益。现润联盛达公司的诉讼请求没有 第一销售部签订的《分销商配送协议书》及附件系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。该协议签订后,润联盛达公司与统一公司第一 ...
//www.110.com/panli/panli_131106.html-
了解详情
签订的《地下停车场承包经营合同》均系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,双方当事人均应遵照执行,现合同约定的履行 十元,由北京爱惠物业管理有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长曹欣 代理审判员郭菁 代理审判员周岩 二OO九年三月十六日 书记员宋某燕...
//www.110.com/panli/panli_130294.html-
了解详情
构成根本违约,因此南京博文学校仅有权据此要求罗某文田公司承担相应的违约责任,而无权据此要求解除双方合同,因此,对南京博文学校要求解除合同并据此要求 系双方真实意思表示,内容亦不违反法律或行政法规的强制性规定,属合法有效的合同,双方应当严格按照合同约定全面履行自己的义务。鉴于涉案特许加盟合作协议书签订于 ...
//www.110.com/panli/panli_129227.html-
了解详情
:世纪竹邦公司与装饰工程公司签订的买卖合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效合同,双方当事人均 人民法院。上诉期满后七日内仍不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长李有光 代理审判员鲁曼 代理审判员胡镔 二00八年九月二十二日 书记员周昌昊 ...
//www.110.com/panli/panli_126066.html-
了解详情
市赛罕区X街繁华商业小区X#—中—X层西。 法定代表人巴某某,经理。 委托代理人武良军,北京市奥东律师事务所律师。 委托代理人晓某,女,X年X月X 日签订的合约书系双方当事人真实意思表示,内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效的合同。红马公司和九洲公司均应当按照合同约定全面履行自己的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_119465.html-
了解详情
森豪霓虹灯装饰中心(以下简称装饰中心)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员鲁曼独任审判,于2008年7月16日公开开庭了审理。双仕纪公司 。 本院认为:双仕纪公司与装饰中心签订的广告牌制作安装合同系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效合同,双方当事人均应按 ...
//www.110.com/panli/panli_108855.html-
了解详情
安某消防工程有限公司(以下简称工程公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员潘蓉独任审判,公开开庭进行了审理。工程公司庭审中提出反诉,本院依法 当事人的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,是有效合同。订立合同的双方均应按照合同的约定履行。本案中,熊猫公司与工程公司在履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_108557.html-
了解详情