页，且该协议的签订未经业主大会讨论，业委会无权与筑邦公司解除物业管理合同。由此，对涉案解除合同协议的效力应从缔约程序及协议内容两方面予以综合判断。 直接关系到小区内全体业主的利益，是业主对其物业管理权的处分。是否同意与筑邦公司解除合同以及对解除合同后续事宜的处理，属于业主大会的职责范围，应当通过全体 ...

2007)汝民初字第X号民事判决书提起申诉并立案复查。但该判决仍属发生法律效力的法律文书。 原审法院再审判决：一、维持本院（2007)汝民初字第X号民事 不存在任何可比性。综上，上诉人与被上诉人之间不存在任何门面房的租赁合同关系。被上诉人无权将上诉人投资所建的门面房强行收回。原审判决不顾基本事实，错误 ...

2007年12月20日，北京市第一中级人民法院对绝对挑战广告公司诉庄稼院文化公司著作权合同纠纷一案作出（2007）一中民终字第X号民事判决，终审判决驳回 的上诉理由缺乏事实和法律依据，应予驳回。绝对挑战广告公司因庄稼院文化公司无权处分造成的经济损失可通过其他合法途径解决。绝对挑战广告公司关于一审开庭前 ...

，上面有“x元上交我局”字样。根据临西氮肥公司提交的营业执照及已经发生法律效力的判决书所查明的事实，临西氮肥公司于2003年5月22日取得企业法人 洋公司违约，与临西县经济贸易局的合同解除，使临西县经济贸易局复得本来的权利，临西县经济贸易局有权对自己所有的财产进行处分，故上诉人购买临西县经济贸易局出售 ...

，故不同意赔偿。对于张某丁与李某某约定的工资收入，与场地租赁合同无关，新村合作社无权主张返还，其要求自2008年1月起按每月5000元标准给付某有 签订未经村X村民代表讨论决定，故新村X村民晾晒粮食的场院对外发包的行为属于越权处分农村土地，违反了法律的强制性规定，当属无效”。张某丁不服一审判决提出上诉 ...

，其应为该房屋的所有人。本院经审理认为该房屋属于林国富所有，林小光无权处分属于林国富的财产，故孙某某与林小光签订的房屋买卖协议无效，该三间 物权的变更，须依法进行变更登记，未进行变更登记的，不产生物权变动的法律效力，而不能认为物权合同生效，就必然发生物权变动。本案中，原告提供的《协议书》只能证明原告与 ...

国利公司工程款1012．08万元。此为国利公司在法律规定范围内对自己民事权利的处分，一审法院予以准许。上述款项减去通过先予执行圳业公司向国利公司支付的200 第1．5条)的规定，项目经理只有负责施工管理、履行合同的职能，无权代表国利公司订立、变更或解除合同。该《会议纪要》对国利公司不具有法律约束力；6 ...

被告石某厂作为经营企业，只是国有资产的使用、管理、收益者，无权擅自处分国有资产，如对国有资产进行处分，需经政府国有资产管理部门批准后方可进行，而将房屋 按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。”被告沈京公司在无证据证明被拆除的房屋属于危房、与新 ...

与被告中国平安保险股份有限公司南宁办事处（以下简称保险办事处）发生水路运输货物保险合同纠纷，向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提起诉讼。南宁市中级人民法院将此案移送至北海 且被告已实际履行了该协议，“连机５６”号轮理赔案已经了结，原告无权再要求被告赔偿。被告于１９９７年７月７日支付给原告的保险赔偿金， ...