，现已审理终结。 一审法院审理查明：2010年3月31日14时57分，蔡某驾驶陈某所有并挂靠丰都某某运输公司经营的渝x大客车，从丰都沿涪丰北 损失进行鉴定。 一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，周某的车辆损失费及其垫支的医疗费，应先由人保某某公司在交 ...

大道由东往西行驶准备进入金港大道与迎宾大道交叉的十字路口时，越过道路中心双实线左转弯，适遇原告无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载黄丽丹、戴嘉莉沿金港大道由 机动车上道路行驶，载人超过核定人数，行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某九条第（一）款、第某十二条第 ...

保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡某诉称：2010年9月30日，被告江某驾驶机件不符合技术标准的 本次交某事故造成八级伤残。该次事故造成原告经济损失，根据《中华人民共和国道路交某安全法》、中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》及《 ...

宁支公司的委托代理人韦某某到庭参加诉讼。被告源鑫公司、卢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周某诉称： 予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...

助力车搭载原告欧某与被告林某甲驾驶的桂04-x号小型多功能拖拉机发生交通事故，岑溪市公安局交通管理大队对此事故作出了《道路交通事故认定书》，认定陈某某承担事故 小型多功能拖拉机已在被告天保梧州支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由保险公司在桂04-x号 ...

）第x号道路交通事故认定书，认定李某驾驶机动车在道路上行驶未靠右侧通行、未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，应负 行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第四十九条之规定，应负事故的次要责任；杨某甲、孙某、孙某灵无责任。杨某甲受伤 ...

，应按城镇居民标准计算赔偿额。 被告林某、韦某乙共同辩称：左剑东醉酒后无证驾驶车辆且不靠右行驶是造成事故的主要因素，交警部门对事故也作了认定，左剑 规定，是导致事故的主要原因；被告林某驾驶机动车遇对向有来车时不靠右侧避险，违反交通标线规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，对事故 ...

，应负事故的主要责任；2、秦某无证驾驶机动车辆，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第（一）款、 ，该费用是原告的实际支出，本院予以支持；关于精神损害抚慰金3000元，结合本次交通事故给原告造成的伤害后果及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

经城固县公安局交通警察大队认定，被告袁某丙驾车违反道路交通安全法的有关规定，应负本起事故的全部责任，我本人无事故责任。我受伤住院治疗后，已产生费用近x多元， 作出了道路交通事故责任认定补充说明，认定2010年8月1日20时，袁某丙无证驾驶无牌二轮摩托车与骑自行车人谢某甲发生碰撞，致双方受伤，袁某丙鼻 ...

。事故发生后，经（略）交警大队现场勘察取证，认为陈某无证驾驶无牌摩托车，应负此次事故的主要责任，被告王某驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶应负 交通事故引起的侵权之诉。原告陈某未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车占道行驶，其行为违反了《道路交通安全法》第8条：“国家对机动车实行登记制度，机动车经 ...