违约责任外，亦应承担公开赔礼道歉的侵权责任。对北京出版社出版发行《闺梦》一书是否给沈某某造成严重的精神损害后果，沈某某没有举出充分的证据证明，故沈某某 质量，避免日后发生纠纷而在合同中约定的条款。无论是插图位置摆放得妥当与否，还是作品中原来的词语是否有必要以同义词或者近义词替换，均属图书编辑问题。既然 ...

行为的性质以及赔偿数额的确定等争议焦点问题。 （一）关于本案涉及的取证方式是否合法问题 根据民事诉讼法第六十七条的规定，经过公证程序证明的法律事实，除 ，又以该方式获取的法律事实经过公证证明而作为认定案件事实的依据，是不妥当的。 在民事诉讼中，尽管法律对于违法行为作出了较多的明文规定，但由于社会关系 ...

，换言之，被上诉人应当对双方损害承担相应的法律责任。另，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，被上诉人因上诉人刑事侵害 上诉人承担80%的赔偿责任为宜。原审认为上诉人应负全部赔偿责任有欠妥当，本院予以纠正。上诉人谭某甲对原审认定的上诉人的物质损失（略 ...

对原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案关健在于上诉人顺德金龙油墨化工有限公司是否已经作出了辞退被上诉人刘某甲的决定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 举证责任，因上诉人无法证明，即认定是由上诉人解除劳动关系，该处理不妥当，应予纠正。本案中，上诉人认为是被上诉人自行离厂，而被上诉人则认为其 ...

对原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案关健在于上诉人顺德金龙油墨化工有限公司是否已经作出了辞退被上诉人李某甲的决定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 举证责任，因上诉人无法证明，即认定是由上诉人解除劳动关系，该处理不妥当，应予纠正。本案中，上诉人认为是被上诉人自行离厂，而被上诉人则认为其 ...

对原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案关健在于上诉人顺德金龙油墨化工有限公司是否已经作出了辞退被上诉人蔡某某的决定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律 责任，因上诉人无法证明，即认定是由上诉人解除劳动关系，该处理不妥当，应予纠正。本案中，上诉人认为是被上诉人自行离厂，而被上诉人则认为其 ...

的事实理由没有变更、增加的情况将本案案由变更为票据付款请求权纠纷并适用票据法是不妥当的。二、李某某不具有诉讼主体资格，不是讼争货款的权利人。本案的基本事实 的合法收款人和持票人，是该支票的权利人，不论杨某甲认为的真正收款人温岭公司是否出具委托书，确认该款应由李某某收取，李某某提起本案的诉讼，主体上并无 ...

/12份额的认定，再审予以维持；关于伍某因继承应占有7/12的份额这部分产权是否属于夫妻共同财产问题，因本案申请人与被申请人伍某在两份遗产公证书中对诉 ，故二审根据原评估报告未将土地权属部分的使用价值进行认定而一并补偿的处理是不妥当的，应予纠正。由此，对新房产权应作以下认定和处理：新房的宅基地使用权因 ...

具有规章资格的《佛山市南海区实施相对集中行政处罚权暂行规定》作为判案依据，是不妥当的。综上所述，我局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。因此， 是不当的，依法应予撤销。其次，关于上诉人佛山市南海区城市管理行政执法局是否应承担行政赔偿责任的问题。行政赔偿责任的承担是以行政机关行为违法为前提的， ...

月2日的上下班时间不能令人信服。其提供的证据不能清楚地界定被上诉人的行为是否属于职务行为，应对此承担举证不足的法律后果。综上所述，特提出如下上诉请求:1、 医疗损失，故对该项上诉请求，可在本案一并处理，原审判决未予处理，有失妥当，本院依法纠正；再次，经本院分析一审时被上诉人佛山市三水区X镇治安大队提供 ...