的《我自己》专辑的所有歌曲享有录音制作者权。关于原告是否有权针对斯琴格日乐《寻找x》专辑的侵权行为提起诉讼，因原告已在审理中向本院书面声明放弃该 存在页面及具体文字、图像发生转换的一般性链接情形。也没有证据显示该栏目提供的服务属于文件信息来源于其他网站，而被链者的网站名称、网页标志被隐去的深层次链接 ...

X村民，耕种该争议地块。 双方当事人争议的焦点是：一、被告是否构成侵权；二、原告要求被告赔偿损失是否合理。 现根据双方当事人的陈述和所举证据，本院综合评判 再诉讼。2、按照法律规定争议地应由河道管理部门主张权利。争议地是行洪区属于国家所有，应由河道管理部门代表国家行使管理权。二、事实不清、证据不足。1 ...

事务所律师。 上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人合肥邦略科技发展有限公司著作权侵权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2007）合民三初字第X号 权益；第二，《国产手机乱象》一文是否属于关于经济问题的“时事性文章”。（二）如果合肥邦略公司著作权侵权行为成立，本案的民事责任如何确定。 关于 ...

，“经销明知或者应知是侵犯他人注册商标专用权商品的”属于《商标法》第三十八条第一款第（4）项规定的侵权行为，故台州嘉吉公司、台州华田销售公司销售 浙江华田公司的行为是否构成侵犯雅马哈发动机株式会社商标专用权，以及在构成侵权时，应如何确定赔偿数额，是本案争议的焦点。 （一）关于本案侵权行为的认定 雅马哈 ...

事实出现错误。原审判决认定的上诉人的侵权行为仅建立在一次虚假的，数额极小的销售基础上，对于被上诉人和上诉人是否使用“尚德”注册商标及使用范围、合同 时也不会对二者的作用加以区分，因此所获得的商业知名度也无法完全区分是属于企业名称的知名度还是商标的知名度。本案中，被上诉人字号“尚德”，在国内光伏产业领域 ...

12月，南京市建邺区人民法院认定被告犯假冒注册商标罪，判处罚金10万元。被告的侵权行为使原告产品的销量大减，给原告造成了重大的经济损失，同时由于被告生产的 两者功能和用途等方面的差异，足以导致普通消费者的混淆或误认，故应认定两者属于类似商品。据此，根据我国《商标法》的规定，应认定被告奥雄公司未经原告凯 ...

该三个子帐户已由邓某某自己控制了。因此后发生的市场交易风险损失不属于倒仓侵权行为造成损失的范围，应由邓某某自行承担。请求维持原再审判决。 本院再审查明： 挂的其他证券帐户剩余的案涉股票进行交易操作。邓某某理应根据股票市场行情，作出是否进行止损交易的决定，以避免案涉股票价值损失的扩大。自向公安机关报案至 ...

中由于主观原因，违反法定义务或者诊疗护理操作规范的规定，造成患者人身损害后果的行为，判断彭州市妇幼保健院有无过错，应就过错的主观本质属性为逻辑前提，以 夫妻双方有决定是否终止妊娠的权利。可见，优生优育选择权并非绝对权，权利的行使是受到一定限制的，故杨某、李某某主张的优生优育选择权不属于侵权行为法所指的 ...

对证据1的真实性不予认可，况且即便涉案网站不属于被告，但被告向未经备案的主体提供互联网接入服务，仍应对其侵权行为承担责任。对证据2，3真实性认可，对 行为；或者被告虽未直接实施该侵权行为，但其间接参与了侵权，依法需为此承担相应侵权责任。 首先，关于被告是否直接实施了侵权行为的问题。通过原告公证保全证据 ...

对送检样品与农业部植物新品种保护办公室植物新品种保藏中心提供的标准“郑单958”是否属于同一品种进行检测，结果为：送检样品与农业部植物新品种保护办公室植物新 有限公司立即停止对“郑单958”玉米新品种权（品种权号为x.5）的侵权行为。 二、被告青岛润农种业有限公司赔偿原告河南农科院粮作所科技有限公司、 ...