昊公司贷款展期提供担保。本案上诉人在空白的房地产抵押合同盖章，该行为并不应构成表见代理。因为相对人动力支行不仅主观上存在疏忽大意的过失，而且对龙昊公司 债务是否应当承担责任。 关于第一个方面的问题即本案担保人为本案借款合同提供抵押担保是否确实存在被欺骗的事实，东宝公司基于其与龙昊公司2002年5月22 ...

所产生的法律后果应由黄某信用社承担。黄某信用社辩称其公章是伪造，本案涉及诈骗犯罪，请求驳回农行大悟支行对其的诉讼请求的证据不足，不予支持。鉴于律师费不 信用社不服湖北省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决在认定石某是否使用了私刻公章的事实上存在错误。石某在借款合同上所使用的印章并非是 ...

594.56元，并放弃律师费6，800元的诉讼请求。 原审认为，1、关于上诉人是否应当承担民事责任的问题。张锡康系上诉人任命的“一分公司”经理，被上诉人与张 1、张锡康并非上诉人单位人员，其私刻上诉人公章与被上诉人签订租赁合同进行诈骗，上诉人对此没有过错，不应对张锡康的行为向被上诉人承担赔偿责任；2、 ...

，悦光木制品分公司认可“是这样的”；2004年1月7日，法庭组织质证时核实“是否袁曙光1999年5月底走了以后，(公司)章一直由杨某某保管”，悦光木制品 设备问题。悦光木制品分公司上诉称，“杨某某擅自占用悦光木制品分公司的机器设备，构成侵权。除应返还其占用的设备外，还应赔偿悦光木制品分公司因此造成的 ...

初中文化，系峨眉山市X乡X村民，住（略）。2001年7月3日因涉嫌诈骗被峨眉山市公安局逮捕。现押于峨眉山市看守所。 被告人:徐某丙，男，X年X月 越狱系未遂，本院认为，组织越狱罪系行为犯罪，只要有组织越狱的行为，无论是否得逞，均构成既遂。故本院对这一辩护理由不予采纳。 综上所述，本院认为，被告人夏某某 ...

合同，对于合同对方来说只能是违反合同的当事人实施了违约行为，第三人的行为不构成违约。对居间人的义务，合同法第425条规定，“居间人应当就有关订立合同的 原告在接受被告耿某提供的订立合同的机会时，亦应认真审查，以最终确定是否与车主(承运人)订立合同，但原告没有认真审查，同时原告对承运车主，应当监督管理， ...

接的事实。 6、公安机关制作的现场勘查笔录、方位图、指认现场照片证实，四被告人诈骗被害人韦昌接的现场位于横县X街道边、藏钱现场位于校椅镇X村委的田地内一小溪 非法占有为目的，以虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，他们的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人包某甲、包某乙、罗某、陈某犯诈骗罪罪名成立 ...

的收郑州市中航建筑公司的50万元，其中有30万元已与受害人达成协议，不应计入诈骗数额的理由无据相佐，不予认可。辩护人向法庭提交的夏邑金鼎陶粒有限责任某 虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大，其行为构成虚报注册资本罪。被告人闫某以建筑工程招标的名义，将同一建筑工程与多家 ...

他人将已抵押的房产重复抵押、使用盖有伪造公章的投资承诺书等诈骗手段非法集资,数额特别巨大,其行为构成集资诈骗罪。株洲市人民检察院指控杨某乙集资诈骗罪的罪名成立。 杨某丁、曾某某仅仅是协助杨某乙非法集资。二人对被告人杨某乙是否有归还能力不知情，主观上对集资款没有非法占有的故意。株洲市人民检察院指控被告人 ...