条的规定，消费者有要求所接受的服务有保障人身、财产安全的权利，并且在接受服务时的人身、财产安全不受损害，否则，消费者有权向消费者提出索赔。依照上述规定， 是当事人有过错且过错与损害事实间有因果关系。意福大酒店的服务员没有审查李某强是否为酒店住客就打开603房门让李某强进入房间，说明其管理存在漏洞，但其 ...

乐华KF-50LW/AYP动感画面柜式空调器、格力公司的（略）。0实用新型专利权利要求书及说明书、格力公司生产的带灯饰的单元式空调器、乐华公司使用的专利号 产品的新增技术特征e，(在灯管和透明面板之间增设动感光透射片和旋转偏振光结构)是否为格力公司专利的后续改进，格力公司持否定意见。本案中即使新增技术 ...

法院认为，(1999)粤法经二终字第12、X号民事判决书没有对工程质量是否合格作出认定，是因为码头质量问题不属于该两案的审理范围，这不等于广东省高级 内。华丰公司在依据约定支付保险费后，有权依据保险合同的约定向保险公司索赔有关保险赔款。由于该案码头损失属于财产保险综合险条款“保险责任”第四条第(二)项 ...

5、国际唱片业协会(香港会)有限公司出具的引进版数量及价格证明，用以证明原告的索赔依据； 6、上海联合光盘有限公司出具的关于一张母盘可以连续压制2万 应承担责任。然而，作为国家批准的正式出版公司，在出版音像出版物时，对于出版物是否侵犯他人著作权，应负有严格的注意义务。中国音乐著作权协会仅对歌曲的词曲 ...

运走。陈某乙承认确实曾应智福和的要求，用面包车将存在智福和家中的稿件运到印刷厂严征祥处，但当时是否包括附录五的原稿不清楚，后来才发现没有 实际上也没有复印附录卷，即没有复印附录五。有鉴于此，陈某乙所谓“1000万字”只是在索赔复印费时对复印数量的一个概括的说法，并不意味着所复印的校样中包含附录五的校样 ...

或部门为理由的司法管辖、法律诉讼抵销、或对担保人财产的执行或其他法律索赔的豁免权，而担保人不会基于主权理由或其他理由，请求豁免或声称有权豁免任何 该判决书认定方泽平构成信用证诈骗罪，所述的犯罪行为与本案并无直接关联，其要求将本案移送公安机关先行处理的上诉请求，本院不予支持。最高人民法院《关于适用＜中华 ...

货物运输合同、正本提单、支付运费凭证、承兑汇票、双方往来传真、有关函件、索赔申请书、赔付凭证、免予起诉决定书、驳回申诉通知书、人民银行文件、营业执照、公司 再审。 海南人保答辩称：1．再审审理的范围应限定为原终审判决适用法律是否错误；2．原终审判决适用法律没有错误，本案应适用海商法和1995年保险法的 ...

仓储费人民币18，522.43元，均应由被告新格公司赔偿。故原告起诉至本院，要求：1.判令被告新格公司赔偿损失美金64，338.35元及人民币454，074元 故本院认为，在目前无法认定双方间是否存在销售合同的情况下，原告与被告新格公司间已发生了实际的买卖关系。在发生质量索赔纠纷后，原告与被告新格公司 ...

并支付报酬。”即只要出版图书，出版者即应与著作权人签订图书出版合同，以此确定是否获得著作权人的授权许可，任何人无权在未经著作权人许可的情况下使用其作品， 属于实际损失完全难以计算的情形，因此，刘某某请求依据被告侵权获利的原则主张索赔，本院不予采纳，本院将依据被告侵权出版物使用刘某某作品占出版物之比例、 ...

关系的认定，在此基础上判令两上诉人承担赔偿责任正确。 关于被上诉人索赔数额是否属实问题，被上诉人住院19天支出医疗费用4708.89元，原审中有伤情报告、 成立。一审中，因上诉人对被上诉人伤残鉴定报告并未提出重新鉴定或补充鉴定的要求，原判在对鉴定报告进行必要审核后认定其效力，符合最高人民法院《关于民事 ...