条，第131条和最高人民法院关于贯侧执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的解释(试行)第47条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 年÷2)、原告江某乙生活费x.45元(2483.70元×17年÷2)、三原告的精神损失费x元，合计人民币x.62元，由被告江某丁承担30%，计人民币 ...

，但没有向原审法院提供充分的证据证明被告存在殴打原告的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定“没有证据或者证据不足以证明 调解后，对调解不服，后向法院提起诉讼。据此，请求:判令被上诉人杨某某赔偿上诉人张某医药费850元、误工费1200元、交通费250元、营养费1000元 ...

，护理费x元，伙食补助费1275元，营养费1095元，继续手术治疗费8000元，精神损失费x地及伤残赔偿金。 被告辩称，原告所诉部分与事实不符，原告并非 共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第144条、第145条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第 ...

号货车在江苏淮安京沪高速行驶中发生交通事故致死亡，给三原告造成严重的精神物质损害，请求人民法院判令被告王某甲向三原告支付死亡补偿费x元，并承担本案的全部诉讼 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第二十九 ...

故其请求赔偿精神损害金的主张，本院不予支持。据此依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身 起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。 审判长张立新 审判员陈海波 审判员牛某土 二00六年六月十三日 书记员靳利 ...

对本案人损事故的发生有直接的责任，因此应当承担连带赔偿责任。三、本案应当适用最高人民法院人损赔偿若干解释（法释[2003]X号）第十一条第二款， 。上诉人虽然主张京运公司不具有安全生产条件应当承担责任，但是，其一，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定，实际施工人以 ...

该日在双流县中医院发生的票面金额为140.50元门诊票据不予认可。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款，核定刘某的损失有医疗费 适用法律，于开庭次日对本案进行了判决，不符合《关于增强司法能力、提高司法水平的若干意见》的文件精神；2、刘某由新都区人民医院转至解放军第 ...

一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，作出判决：驳回原告黄 、黄某戊不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判由两被上诉人共同赔偿上诉人的各项损失和承担本案上诉费。理由是：2005年4月15日，上诉人 ...

1844元、住院伙食补助费570元、护理费（略）元、鉴定费320元、交通费300元、精神抚慰金（略）元，合计（略）元。 原审同时查明，郑某某与陈某某原 诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回杨某要求陈某某、郑某某赔偿损失的诉讼请求。案件诉讼费用（略 ...

赔偿责任，原告主张四被告的医疗行为有过错，要求四被告共同赔偿患者黄某杰丧葬费５２０４元，死亡赔偿金１４５１８０元，精神损害抚慰金５００００元，陵水县人民医院 造成损害赔偿，属另一法律关系。上诉人上诉主张撤销原判，改判支持上诉人原审全部诉讼请求，在二审中却未能举出充分证据予以证明。根据《最高人民法院关于 ...