强制及要求赔偿一案，起诉人辰溪县祥安建材有限公司以案件重大复杂辰溪县人民法院不宜行使管辖权为由，直接向本院起诉。本院经审查认为，本案起诉形式上符合《 人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，但本案的被告是辰溪县X镇人民政府，因此本案不属于中级人民法院管辖的一审行政案件，依照《最高人民法院关于行政案件 ...

受理后请示本院指令管辖。本院认为本案被告郾城区人民政府为县级人民政府，根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第五条的规定，决定由本院审理本案。 ，该裁定认为，被诉具体行政行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法》实施以前，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

事务所律师。 委托代理人贺某某，男，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。 被告衡阳市工商行政管理局。住所地：衡阳市高新开发区X街X号。 法定代表人吉某某，男， 通知书实施的，上述法律文书的执行依据是省高院（2008）湘高法民再终字第X号民事判决。根据《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的 ...

认为，本案符合再审立案条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十七条第二款的规定，裁定如下： 一、指令周口市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长蔡靖 代理 ...

，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案 字第私x号房屋所有权证的证据不足，本院不予支持。依据《最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

认为，本案符合再审立案条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十七条第二款的规定，裁定如下： 一、指令郑州市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长蔡靖 代理 ...

页左中部“甲方”处的“漯河市XX工贸有限公司”的印章印文与漯河市XX工贸有限公司在漯河市工商行政管理局存档的“漯河市XX工贸有限公司”印章印文是同一款印章所盖印。 另查明， 行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案为社会影响重大的共同诉讼案件，依据最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定《法释（2008）X号》第一条第二项 被告及第三人提出管辖权异议不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告 ...

有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案为社会影响重大的共同诉讼案件，依据最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定《法释（2008）X号》第一条第二项 被告及第三人提出管辖权异议不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告 ...

有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案为社会影响重大的共同诉讼案件，依据最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定《法释（2008）X号》第一条第二项 被告及第三人提出管辖权异议不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告 ...