某乙不服，上诉称：原审法院认定事实和适用法律错误。确山县人民政府为梅某丙颁发的土地使用证侵犯了我二人的合法权益，1951年确山县人民政府为我二人颁发了土地房产所有权证 门面瓦房的宅基地是"八五规划"时规划给梅某丙的。梅某丙在该争议地建房有二十余年了，现因梅某丙拆房重建时与梅某乙发生争议，一审判决正确， ...

法院认为：争议土地在2000年时，张某乙已转让给第三人蔡某丁，且土地使用权交易手续审批表加盖有张某乙的印章，原告张某乙辩称其没有转让争议土地，但无证据 的名下，其程序违法。被上诉人在一审时辩称，第三人蔡某丁持有上诉人张某乙的土地使用证、身份证、私章申请的变更登记。而其提交的证据中并无上述证据，也无蔡某 ...

系（略）委会X号。 上诉人辽宁腾龙金属夹芯板制造有限公司因房产、土地转让合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2005]东民二房初重字第X号民事判决 审。 上述事实，有协议书，X号厂房房产证及X号房产已抵押的证据，2000年11月16日东陵集用（2000）字第0111-X号集体土地使用证及2003年 ...

于2003年3月23日将自有房屋拆除，被告货币安置给原告人民币x元，其中有证房屋补偿标准为每平方米700元，共659平方米，计x元；无证房屋为 载明土地使用者为原告。而本案被告也持有沈阳市铁西区政府为被告核发的《国有土地使用证》及规划部门核发的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》，因此，双方 ...

某乙未提交书面答辩状，庭审中称镇平县人民政府于1993年给焦培元颁发的宅基地使用证真实存在的，颁证权属来源清楚，一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立， 诉的具体行政行为具有法律上的利害关系，具备本案诉讼主体资格，有权提起行政诉讼。镇平县人民政府为焦培元颁发x号国有土地使用证权时，焦培元持有宅基地使用证 ...

梁重争，河南定信律师事务所律师。 亢某某不服方城县人民政府为一审第三人仝锡钶土地登记一案，不服方城县人民法院2007年8月5日作出的（2007）方行初字第 三人仝锡钶颁证有仝锡钶身份证证明和申请，且土地权属来源明确，原告提出被告为第三人颁发的方国用（2004）字第150-X号国有土地使用证证载面积占其 ...

11月被告给春水卫生院颁发的国有土地使用证用地面积17.29亩。 本院认为，经庭审审查，虽然1975年春水卫生院与胡楼西组签订有占地文约，但该文约 人民政府1995年11月给春水卫生院 颁发的泌阳国用（1995）字第x号国有土地使用 证。 一、二审案件诉讼费各50元，均由泌阳县人民政府负 担。 本判决 ...

认为，西夏镇政府依照《村庄和集镇规划建设管理条例》第六条第三款的规定，有权对本行政区X村庄、集镇进行规划建设管理。西夏镇政府和后朱某委在争议地上 1995年11月29日西华人民政府在没有查清事实的情况下，错误的为胡某某颁发了土地使用证，后西华县政府发现该情况依法注销了该证。一审法院在没有查清事实的情况 ...

，而是在法院2009年5月受理的民事侵权诉讼过程中才得知李MM领取有土地使用证，即于2009年5月25日向法院提起行政诉讼。因此李NN的起诉不 应维持一审判决。 一审被告市政府的主要答辩理由是：原郾城县人民政府为李MM颁发集体土地使用权证的行为与被上诉人无法律上的利害关系，依法应予以驳回李NN的起诉。 ...

来源合法，界址清楚，四邻无异议的情况下，按照相关程序向第三人颁发集体土地使用证的事实清楚，证据扎实，程序合法，故被告请求桐柏县人民法院驳回原告的诉讼请求。 第 以上原告所举证据1-2，被告认为证人应出庭作证，第三人对四位证人证言有异议，因证人蔡××、蔡××已在民事案件庭审中到庭作证，其证言能与原告及第 ...