路助剂厂对面。 负责人高某，系该行行长。 委托代理人牛某某，系中国农业银行股份有限公司咸阳分行委托资产处置经营部工作人员。 委托代理人李某甲，系中国农业银行股份 在合同履行过程中，债权人对其债权予以转让，其转让符合法定的形式要件，依法产生债权转让的法律效果。故本案的原告主体适格，依法享有诉讼主体资格和 ...

通过以下决议：一、同意郑丰于2002年3月11日辞去公司董事职务，同意郑丰转让股份。二、同意杨某某于2007年6月26日退出董事会、辞去董事职务。三、免去 ，合并后的法人名称仍为中审会计师事务所有限公司。吸收合并又称存续合并，是一个或一个以上公司并入另一公司的法律行为。在中审公司合并过程中，有两个方面 ...

行政法规的无效；股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内， ，瑞星国际公司与本公司之间存在大量的关联交易，原北京瑞星科技股份有限公司名下的产品商标及经营网站的域名亦均已转让于瑞星信息公司及瑞星国际公司 ...

请求。2004年，郁景华将股权和资产管理全部转移给首创公司和嘉信公司，转让的时间恰逢工商年检，所以双方约定在2005年3月办理完年检之后再转移。金 函回函称：“由于某公司出租给我公司的房屋是在人民法院履行了相关法律程序，拍卖给‘北京佳龙投资集团有限公司’后所签订的，所以贵公司对于某出租房屋已没有所有权 ...

成立。 被告辩称，原告之夫杨军南将其在金桥物业集团持有的35%的股份在2002年2月7日转让给被告，杨军南于2002年2月7日收到了被告股权转让金 的濮阳市金桥物业集团有限公司出资转让协议上“杨军南”的签名不是其本人所签，遂向法院提起诉讼，要求确认该协议不成立。 本院认为，杨军南发出股权转让的要约后， ...

《股东会议纪要》、《长沙利美服饰有限公司股东股份转让协议》和《长沙利美服饰有限公司章程修正案》，其中于某在前述相关材料上的签字均为他人代签。2007年 一审法官告知合议庭成员后并没有提出异议，不能以此认定一审程序违法。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚， ...

被告交通公司辩称股份转让后不承担被告正原公司债务的理由不成立，本院不予采纳。据此，原审法院判决：一、被告郴州正原汽车销售服务有限公司偿还原告郴州市 、150万元金额范围内承担民事赔偿责任。综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当，本院予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

物的残值以及货物受损程度无法确定，人保深圳公司应当承担不利的法律后果。现人保深圳公司行使保险代位求偿权，但不能证明中工美公司对货物所造成的 证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的全部诉讼请求。 人保深圳公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要 ...