审理后认为，郭某、无锡某绿化公司2006年7月1日签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，予以确认。因双方在庭审中均明确同意解除双方房屋租赁合同 鉴证结论书》。无锡某绿化公司虽然对鉴定结论提出了异议，但未在法定期限内提出重新鉴定或补充鉴定的申请，也未向法院提供可以证明鉴定结论与事实不符的相关 ...

号厂房进行租赁管理。2006年2月20日，上海某科贸有限公司与被告薛某签订房屋租赁合同一份，被告向原告租赁上海市杨浦区X路某号X幢X层厂房，租赁房屋面积为 薛某未交还房屋，原告亦未提出异议，继续按原租赁合同约定的数额收取租金，应视为原租赁合同仍然有效，但租赁期限为不定期。不定期租赁合同的出租方可以随时 ...

2日，被告任某某与中行平顶山分行签订房屋租赁合同，租赁了中行平顶山分行位于平顶山市卫东区X路中段门面房两间经营装饰玻璃，租赁期限自2004年10月24日起至 出租人的同意。二、该判决适用法律错误。本案的合同是一个有效合同，而在处理有效合同的纠纷中，我们没有任某违约情形，一审法院判决我们退还全部转让费， ...

。 2002年11月16日，原告朱某某（乙方）和被告魏某（甲方）签订《房屋租赁合同的补充协议》一份，协议主要约定：1、从2002年11月15日起 笔录在案佐证。 本院认为，原告与被告魏某签订的房屋租赁合同、补充条款及补充协议系双方真实意思表示，合法有效。原告要求解除合同，被告魏某同意，本院予以准许。 ...

诉称：原、被告于2006年10月20日签订房屋租赁合同，原告将位于上海市杨浦区X路某号的大楼底层及地下室租赁给被告，建筑面积约1000平方米，租期为 提起诉讼，作如上诉请。 本院认为：原告某旅馆与被告某浴室签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》的规定 ...

原告（反诉被告）潘某诉称，2007年9月22日，原、被告双方签订了一份房屋租赁合同。约定潘某将上海市杨浦区X路某号乙一层、二层房屋出租给 元、消防器材费1,020元、环保技术服务费3,000元。 反诉被告潘某辩称，租赁合同是真实有效的，合同约定王某应当依法独立办理各类营业证照，并独立承担经营的一切法律 ...

两个月向原告提出书面意向，双方可在对租金、期限重新协商后签订新的租赁合同；被告在租赁期内保证在租赁房屋内所有活动均能符合法律及该地点管理规定； 当事人具有法 律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被 告签订的《租房合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方均应恪守合约，遵循 ...

周×，女。 原告上海柴油机股份有限公司与被告上海万旌物资贸易有限公司、冯晓秋房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高行玮独任审判，公开开庭 ，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。原、被告双方签订的租房协议，系双方真实意思表示， ...

被告。后原、被告及某餐饮公司又签订一份备忘录，约定2006年10月16日被告公司成立后，原房屋租赁合同中某餐饮公司的所有权利义务转移给被告。2007年8 ，被告认为原告没有按照法律规定期限变更诉请，故对原告增加的诉请不予同意。 审理中，被告申请对系争租赁房屋内的装修工程进行审价，但未按期足额预缴审价费 ...

等值的其它财产。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议》合法有效，双方均应按约履行。合同至2010年5月31日期限届满，原告不同意续签，要求收回 五、自本判决生效之日起30日内，原告返还被告押金12,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...