个月=x.50元；七、死亡赔偿金18年×5523.73元/年=x.14元；八、精神损害赔偿金x元；九、交通费酌情认定1000元，上述九项合计为x.48元，减去交强险限额x元，并按主次责任（8：2，机动车与非机动车相撞）承担损失，故实际上丁心雪直系亲属可获得的经济 ...

x元。 原审法院认为，被告董某驾驶机动车与步行的原告王宝田相撞，发生交通事故，公安交通管理部门认定董某负事故的主要责任、王宝田负事故的次要责任并无不当，予以确认。根据事故的主次责任，依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项的规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方 ...

程度及毁损状况。因自行车的自身价值较低，无司法评估鉴定的价值，本院酌情认定原告的自行车毁损修理费为50元。证据10中的复印费100元，不应包含在鉴定费 保护。被告祁某驾驶机动车车辆过程中，未尽安全注意义务与非机动车相撞造成原告车毁人伤的交通事故，对原告的各项损失应承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车辆已投保 ...

事故。经周口市公安局交通警察支队事故大队周公交认字(2009)第X号道路交通事故认定书认定,王某驾驶车辆行至交叉路口未保持安全车速，高某某驾驶电动三轮车未按照交通 应在交强险限额x元内承担全部赔偿责任；另根据过失相抵原则，机动车与非机动车发生相撞，海萍职专作为机动车一方应对超出交强险限额的部分承担60 ...

骑助力车已经通过，被上诉人骑自行车与助力车的后面相撞也说明事故是由宋某某造成的。交警部门无法认定事故责任。原审法院认定上诉人承担80%责任没有事实依据及法律依据 被上诉人拐弯造成的。王某某质证称，法律上只存在机动车与非机动车，上诉人无证驾驶机动车应担责，证人与上诉人有亲属关系，证言真实性有异议。宋某某 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对涉案交通事故发生的成因，事故责任认定均无异议，原审予以认定。本案争议的焦点是： 一、关于确定原告的损失问题。 交通事故 赔偿。 姚某某答辩称：一、原审判决对没有判令姚某某承担责任是正确的；二、机动车与非机动车、行人之间发生事故的，行为人有过错的，适当的减轻机动车 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对涉案交通事故发生的成因，事故责任认定均无异议，原审予以认定。本案争议的焦点是： 一、关于确定原告的损失问题。 交通事故 赔偿。 姚某某答辩称：一、原审判决对没有判令姚某某承担责任是正确的；二、机动车与非机动车、行人之间发生事故的，行为人有过错的，适当的减轻机动车 ...

十二条的规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故机动车一方有事故责任的对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分由机动车一方按照下列规定承担 的规定是否正确。 被上诉人张某某未提交书面答辩状，在庭审中辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

评估结论，委托程序及鉴定结论合法有效，应予支持。被告舞阳人民财险公司对该费用不予认定的辩称，无事实依据予以支持，本院不予采纳。以上六项，共计x.83元。 损失共计x元。本案交通事故中，被告薛某某负主要责任，受害人孙玉彩负事故次要责任，鉴于该事故是机动车与非机动车所发生的事故，原告主张被告薛某某应负80 ...

两轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告石某某受伤，摩托车损坏。洛阳市公安局交警支队四大队作出的公交认字（2010）第x号道路交通事故责任认定书，认定被告王 ）、（四）款的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车 ...