交强险，是《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定的义务。机动车所有人为自己所有的机动车投保交强险是法定义务， 医疗费项下111334.9元，残疾赔偿金项下8990元。以上损失由被告王某在机动车交强险范围内先行赔偿原告医疗费项下10000元，残疾金项下8990元。 ...

经理。 委托代理人周某某，该公司职员。 原告李某诉被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2011年12月29日立案受理后，依法由审判员 与保险公司有合同关系，贾利伟无证驾驶的行为根据交强险条例的规定，不属保险赔偿责任，本案的损失应由贾利伟负责赔偿李某。 经审理查明， ...

人财保岑溪支公司不服原审判决，上诉称：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险承担医疗费、住院 ，维持原判。 本案二审案件受理费249元(上诉人已预交)，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黎江玲 审判员蒋鸣平 ...

道路交通事故认定书》，认定在此次交通事故中，张某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点 被某板簧公司，该车在被某人民财险某某支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2011年4月3日0时起至2012年4月 ...

第六十四条之规定，判决：一、限判决生效后十日内被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内支付原告李某74524.93元，支付原告徐 责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险的设立目的在于及时填补受害人因交通事故所发生损失，分担社会风险。保险条例在总限额内再分项限额，不利于 ...

强险不分项处理即违反合同约定又违背法律规定，应按国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定分项处理。一审法院认定假肢费5万元费用过高，请求二审 ）项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1290元，由安邦财产保险股份有限公司河南某公司负担。 本判决为终审判决。 审判长胡某智 审判员尚少辉 ...

元。对于原告主张的交通费1200元，鉴于原告受伤的伤情，结合原告治疗、复诊所需交通的次数，本院酌情确认为600元。原告主张住院期间伙食补助费计算错误，纠正为 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的 ...

韦某诉被告黄某甲、陈某乙、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员覃尚 路交通安全条例》第五十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应当在粤x号车投保的机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险责任 ...

被告桃源县工商行政管理局（以下简称工商局）、中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年9月22日向本院 问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人何文坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八 ...

责任。《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》规定保险公司对被某险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被某险人以外的 伙食补助费共6862.00元，属死亡伤残赔偿限额项下为误工费（包括参加处理事故误工费）、护理费、交通费，共1840.96元。二项赔偿项目合计8702.96元 ...