且赣x号小型客车在第二次转让后未办理批改手续，根据机动车第三者责任保险条款的规定上诉人不应当承担赔偿责任，一审法院判令上诉人承担郑某甲交通事故赔偿费用 一审对剩余款项没有作出合法的退还处理。请求依法撤销原判，判决上诉人不承担赔偿责任或按照法律规定赔付合理费用，上诉费用由被上诉人承担。 郑某甲辩称：1、 ...

、诉讼费等我公司不予承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提交以下证据： 机动车第三者责任保险条款，拟证明保险公司不予承担相关费用。 被告周口市远大运输集团 唐某船的过错行为是导致此起交通事故发生的直接原因，负事故全部责任。事故发生后，在交警部门调解无果的情况下，应原告的申请，安康市 ...

事务所律师。 被告王某。 被告李某戊。 委托代理人贺某某。 被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司。 负责人黄某。 委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所 保险报案记录（代抄单）； 2、机动车交通事故责任强制保险条款； 3、机动车第三者责任保险条款。 经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案 ...

X路管理局。 法定代表人周某丁。 上列被告的委托代理人李某。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司。 负责人胡某。 委托代理人邓某某。 原告刘某诉被告 应依法予以驳回。 被告财保蔡甸支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了机动车第三者责任保险条款1份，以证明被告财保蔡甸支公司向被告何某乙行使了 ...

，故对该项诉讼请求不予支持。上述各项损失共计为507948元。二、关于本案的责任承担主体。汉寿县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书客观、真某、合法，根据 。本案中，湘北公司与陈某应赔偿的部分395948元，扣除依机动车第三者责任保险条款全部责任20%的免赔率，以及特别约定每案500元绝对免赔额，应 ...

在保险期内肇事，故被告应承担的赔偿责任，依照我国侵权责任法、交通安全法、保险法以及机动车第三者责任保险条款的规定，应由第三人中华联合财保信阳支公司在交 乡财税所赔偿原告杜某损失计款574元。 二、第三人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告杜某医疗费、必要合理后续治疗费、住院伙食补助费、营 ...

至2011年8月27日止，双方在机动车第某者责任保险条款中约定，被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50％。 原审法院认为， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费339元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇平分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长薛正宽 审判员梅安生 审判员 ...

吴某。 二被告委托代理人张士林，河南新义律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。 负责人王某丙，该公司总经理。 委托代理人孔某。 x元，未约定不计免赔。中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔偿款的基础上，在保险单 ...

有交强险和商业险。 被告人保财险郑某分公司向本院提交证据材料有机动车第三者责任某险条款1份，证明事故发生未及时告知保险人。 经庭审审核，质证、认证 10%即款6918.1元，合计x.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑某分公司在第三者责任某险中赔偿原告。鉴定费3000元，由被告陈某承担70%即 ...

记录(代抄单)，证明桂x号车投保有第三者责任保险。2、机动车第三者责任保险条款，证明超出交强险赔偿限额部分，由保险公司根据事故责任人在事故中的责任 。 本案诉某受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行 ...