的情况；14、机动车交通事故责任强制保险单，证明湘x投保有交强险；15、机动车辆保险单，证明湘x投保有商业第三者责任险；16、机动车交通事故责任强制保险单，证明 损失应共同承担的赔偿责任不超过x元。因《机动车第三者责任保险条款》（2009）版第十二条的规定，“主车和挂车连接使用时视为一体，发某保险事故 ...

公司处投保《机动车交通事故责任强制保险单》及保险单号为（略）的《机动车辆保险单》，其中车辆损失险的保险金额／赔偿限额为x元，并投保了不计免赔率（车辆 的权利。该条款直接规定了保险人的代位求偿权，赋予了被保险人在主张某乙失时起诉的选择权，即被保险人可以选择向保险人请求赔偿，也可以选择向肇事的第三人请求 ...

要求重新鉴某，故对该鉴某结论本院予以确认。因《机动车交通事故责任强制保险条款》，属保险合同的关键组成部分，且系权威机构公开发布，故本院对该条款予以 /年，人均消费性支出x.49元/年，在岗职工平均工资x元/年。 本院认为：被告苏某驾驶机动车辆途径交叉口处人行横道时未减速，将行人白某丙撞倒致伤、车辆损坏 ...

服务业和其他服务业职工平均工资为x元(日均61.47元)。 原审认为，被告冯某驾驶机动车辆与被告秦某驾驶手扶拖拉机发生交通事故，致原告周某受伤致残。原告的 不服一审判决，向本院上诉称，原审没有适用《机动车交通事故强制保险条例》和《机动车交通事故强制保险条款》的约定，让上诉人多承担x.86元的赔偿责任是 ...

关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司于本判决生效后三日内在以被告 ，虽然在魏某与人保财险方城公司所签订的机动车辆第三者责任保险条款中有“应当由机动车交通事故责任强险保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿”的责任免除 ...

八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，原审法院判决：一、人保财险方城公司于本判决生效后三日内在以 认为，虽然在魏某与人保财险方城公司所签订的机动车辆第三者责任保险条款中有“应当由机动车交通事故责任强险保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿”的责任免除 ...

方城公司上诉称：原判认定上诉人就第三者责任险的免责事由未告知投保人与事实不符，保险条款已用黑体字特别提醒，同时依照法律的规定进行了告知。依照合同条款约定 义务，该免责条款对投保人不产生效力。关于交通肇事司机逃逸，受害者要求已投保三者险车辆在限额内是否可以要求予以赔偿问题，因投保人为机动车辆投保商业险的 ...

计免赔。事故发生在保险期间。 另查明：2010年河南省城镇居民人均可支配收入x.26元/年。 本院认为：被告张某驾驶机动车辆观察不周、未尽审慎义务 强制保险条款》，结合本案实际，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元，赔偿原告残疾赔偿金x.62元、误某8646.67元、护理费7928.23、 ...

2份，拟证明被告汤XX驾驶的湘x号出租车投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险交费的情况。 被告XX公司辩称：原告与被告汤XX的交通事故责任 、《机动车交通事故责任强制保险条款》复印件1份，拟证明交强险的定义、保险责任、赔偿处理等情况； 3、洪江市公安局交通警察大队2010第X号道路交通事故 ...

人×10%），8、鉴定费用700元，共计x.58元。 根据被告中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司提供的机动车辆保险单（湘x号轿车所签第三者责险保险 故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在 ...