裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市人民检察院派员参加庭审，申请人李某某及其委托代理人赵某朝、亓某某，洛阳市邮政局委托 驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费5200元，由上诉人李某某承担。 河南省人民检察院抗诉称，李某峰对自己的财物保管不善导致存折被人调换，对其存款 ...

本案。本院依法组成合议庭，于2010年7月28日公开开庭审理了本案。许昌市人民检察院检察员庆志刚出庭履行职务。原审被告人宋某甲、辩护人李某乙到庭参加诉讼 驳回附带民事诉讼原告人连XX、张XX、冯XX的其他诉讼请求。 许昌市人民检察院抗诉认为，该判决定性准确，适用法律不当，量刑畸轻，审理程序违法。 原审 ...

，判处有期徒刑六个月;犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年适用法律不当，量刑畸轻为由提出抗诉。 再审查明事实与原审查明事实一致。 原审被告人苗某某及其辩护人对原审判决认定事实 判处其有期待刑一年适用法律错误，量刑不当，应予以纠正。许昌市人民检察院的抗诉理由成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、 ...

，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市人民检察院指派检察员刘幸、杨银明出庭。申诉人李某某及其委托代理人张某某、被 ：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费490元由上诉人李某某负担。 河南省人民检察院抗诉认为，许昌市中级人民法院对本案的判决认定的基本事实缺乏证据证明，王某某 ...

一审案件受理费x元，二审案件受理费x元，均由李某某负担。” 河南省人民检察院抗诉称：平顶山市中级人民法院(2008)平民终三字第X号民事判决适用法律有误，处理 受偿债权不应承担保证责任。原审认定事实部分有误，适用法律及处理不当，抗诉机关的抗诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...

使用。案发前此款已归还。 被告人郝某某于2008年11月19日到禹州市人民检察院投案自首。 上述事实，被告人郝某某在庭审中无异议，且有其他案犯张某某 。遂判决被告人郝某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零六个月。 禹州市人民检察院抗诉称：第一、原审被告人郝某某是受国家机关委派依照法律从事公务的人员，属国 ...

受理费x元，由李某某负担。 李某某不服二审判决，向最高人民检察院提出申诉。最高人民检察院抗诉认为：1、周口农行在1997年12月19日和12月31 木业公司辩称：本案债务尚未偿还，一、二审判决正确，应予维持，最高人民检察院的抗诉理由不能成立。案外人秦皇岛市商业银行股份有限公司述称：本案债务已经偿还， ...

民管请字第X号文提审本案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。周口市人民检察院指派检查员马灵钧出庭，申诉人杜某某、委托代理人周岸，被申诉人刘某及 原告杜某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原审原告杜某某承担。 周口市人民检察院抗诉认为，扶沟县人民法院（2008）扶再民初字第X号民事判决认定的基本事实 ...

号民事判决。即维持（1999）夏经初字第X号民事判决。 河南省人民检察院抗诉认为，商丘市中级人民法院对本案的判决认定事实缺乏证据证明：第一，刘某乙 为刘某乙代购三合板的事实。双方之间应为委托代购关系。据此，河南省人民检察院认为商丘市中级人民法院认定的基本事实缺乏证据证明，要求依法再审。 本院再审过程中 ...

的诉讼请求。一、二审案件受理费各x元，均由宝捷公司负担。 最高人民检察院抗诉认为，二审判决适用法律错误，实体处理不当。本案中78万元债权前后发生了三 安陆支行返还78万元本息。二审判决认定事实清楚，但适用法律错误。最高人民检察院的抗诉理由成立。经调解，当事人不能达成协议。经本院审判委员会讨论决定，依照 ...