刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人王某甲、王某乙提出上诉，濮阳县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市人民检察院 ，濮阳市公安局销毁证明，抽样调查笔录，濮阳县公安局证明等。 根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人王某甲、王某乙非法制造爆炸物3.5千克，其行为已构成 ...

二○一○年一月二十一日作出（2010）安刑初字第X号刑事判决。安阳县人民检察院提出抗诉，原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 证明、退赃证明、同案犯判决书及被告人李某甲的户籍证明等证据证实。 原审法院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密方式，盗掘具有一定 ...

原审被告人雷某某的行为系入户抢劫，原判量刑畸轻的意见，以及上海市人民检察院第二分院支持抗诉理由，同时认为本案属抢劫既遂的意见，无事实和法律依据，不予支持 辩护人认为雷某某犯罪中止及有自首情节的意见，不能成立，亦不予采纳。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此 ...

。同年12月27日上午，被告人陈某某明知是假存单，仍陪同林某某等人到中国银行九江市分行要求为林某某抵押贷款1000万元人民币，银行按规定对存单予以复印进行 判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5万元。 九江市浔阳区人民检察院提出抗诉称，一审法院适用刑罚明显不当，减轻幅度过大，重罪轻判，且被告人陈某某无 ...

被当场抓获。经现场检量，留在山场的林木计50.6395立方米；被工人运输到码头的林木计20.2981立方米；扣除兑山时原有伐倒木10.667立方米后， 范某某的犯罪提供了充分的证据且为一审法院认可，一审法院对本案的定性是明显错误。 龙岩市人民检察院支持刑事抗诉意见书指出：一、原审被告人范某某的行为构成 ...

元（系缓交），由被告张某某负担（在执行中收取）。 河南省人民检察院济源分院抗诉认为：一、本案判决张某某赔偿精神损害抚慰金x元缺乏法律依据。根据 犯罪而使被害人遭受的精神损失人民法院并不支持。本案当中张某某因交通肇事罪已被一审法院判处有期徒刑两年，现民事部分又判决张某某赔偿精神损害抚慰金x元显然缺乏法律 ...

后乘坐出租车将孟某带到东风桥南头西边树林内进行殴打。随后被告人马某某伙同他人又到文峰区X街赵某、闫某某租住房处，用电警棍、橡胶棍、钢管等物对 安阳市人民检察院支持抗诉意见与抗诉机关的抗诉意见相同。 原审被告人马某某对原审判决认定的基本事实没有异议。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在 ...

第X号民事判决，该判决生效后，赵某不服，向检察机关提出申诉抗诉，常德市人民检察院于2008年8月27日以湘常检民抗(2008)X号民事抗诉 元(6284.79元×20年)；4、残疾辅助器具费5000元，共计人民币x元。 原审法院认为，公民享有人身健康的权利。本案被告作为一个专业医疗服务机构，在接受原告 ...

雅A栋基建工程有关问题纪要》，约定了施工工期顺延至2005年7月6日竣工。到2005年12月，恒泰公司为该工程垫资达x元，而新城公司所支付的 初字第X号民事判决生效后，新城公司不服，向检察机关申诉，湖南省人民检察院提起抗诉认为：一、法院生效判决在解除双方系列施工合同后，判决新城公司支付恒泰公司工程款x ...

，中国光大银行进账单，中国农业银行现金支票，中国农业银行凭证，报案材料，到案经过，身份证明等。 据此，一审人民法院认为，被告人李某某身为公司、企业工作 六年。 北京市海淀区人民检察院的抗诉意见及北京市人民检察院第一分院支持抗诉的意见均认为：原判认定的事实、确立的 罪名均正确，一审法院虽然认定了李某某的 ...