利公司）因与被上诉人北京特普丽装饰装帧材料有限公司（以下简称特普丽公司）买卖合同纠纷一某，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 某供货，经核算特普丽公司应付永利公司货款为302532.77元。故起诉特普丽公司给付此欠款，诉讼费由特普丽公司承担。 特普丽公司在一某中答 ...

硕华公司）与被上诉人深圳市允公投资有限公司（以下简称允公公司）因企业借贷合同纠纷一案，不服沈某市中级人民法院（2010）沈某民三初字第X号民事判决 与允公公司在2007年3月31日共同签订还款协议再次对债权债务关系予以确认。 关于两份催收欠款函及硕华公司公章真实性问题，虽经辽宁中医药大学附属医院司法 ...

上诉人李某甲等15人与原审被上诉人中国人民解放军河南省三门峡军分区（简称三门峡军分区）劳务欠款纠纷一案，本院于2008年10月6日作出（2008）豫法民一终字 注销后，之后成立的峡军公司也被注销，其债权债务由三门峡军分区处理。2002年10月，三门峡军分区通过起诉三家店村委、丹华公司等单位，并经山西省 ...

以下简称住总公司）、北京房开置业股份有限公司（以下简称房开置业公司）债务转移合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第X号民事判决，向 情况下，变更购房契约及购房合同是无效的。3、住总公司在北京市房山区人民法院起诉韩建公司，经房山区人民法院审理，已经驳回了其诉讼请求。该判决现已生效， ...

多吉国际诉称债务的担保，故万多吉国际的诉请已超过法律规定的诉讼时效，丧失胜诉的权利。四、万多吉国际于2005年就本案相同的证据起诉到法院，其 未提出异议，故本院对原审法院管辖及法律适用问题的认定予以确认。本案系外贸委托合同欠款纠纷，从查明的事实及各方的陈述均证明万多吉国际通过有进出口代理权的第三方与 ...

份协议书，证实原告出示的原告和何某某签订的转让公司厂房、机器设备抵顶80万元欠款的协议无效。原告对被告证据1真实性无异议，但认为这10万元与所诉数额 原告证据真实性无异议，本院予以确认。原告证据反映，首先，何某某对公司债权债务以个人名义起诉、应诉，对诉讼主体未提异议，说明其股东财产和公司财产不加区分。 ...

判令三被告还本付息，承担相关费用。 本院认为；本案是涉港信用证欠款纠纷，原告国华银行选择内地法院起诉，三被告对本院管辖在答辩期内未提出异议，并作出实体答辩 贵行在经济上蒙受任何损失。该承诺的内容，已明确约定当宝利满公司未能履行债务时，由台山市府代为向国华银行承担还款责任，保证的范围、发生的条件、债权人 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人仇某某因运输欠款纠纷一案，不服广东省佛山市城区人民法院(2001)佛城法债初字第X号民事判决，向本院 厂是容某某个人独资开办的企业，已于二○○一年四月十八日办理注销手续，该企业的债务应由投资人承担无限清偿责任)，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分 ...

(以下简称鸿铭公司)、陈某某代开信用证欠款及债务承担纠纷一案，原告农垦集团于2003年1月9日向佛山市顺德区人民法院起诉。因被告陈某某系台湾地区居民， 法律依据，故对农垦集团请求的手续费，本院不予支持。 从农垦集团发出的催还欠款函的抬头“鸿铭家具五金有限公司并陈某某先生”以及内容来看，农垦集团已明确其 ...

广东科龙电器股份有限公司垫支，佛山市兴华集团有限公司和佛山市兴华世纪商场有限公司在清还欠款时一并给付广东科龙电器股份有限公司，法院不再作收退)。 上诉人世纪商场不服 主张权利。且在2004年12日22日直接将“知照函”送达兴华集团催收债务，起诉也是以兴华集团作为第一被告进行追偿的，表明其并未放弃对原 ...