(原审被告):李××。 委托代理人:陈元林,河南华表律师事务所律师。 申请再审人杨××因与被申请人周××、舞阳县胜利建筑有限责任公司(以下简称胜利建筑公司 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款之规定,判决如下: 一、变更漯河市郾城区人民法院(2008)郾民初字第X号民事判决的 ...
//www.110.com/panli/panli_277810.html-
了解详情
申请人(原审被告):李×× 委托代理人:陈元林,河南华表律师事务所律师。 申请再审人杨××因与被申请人周××、舞阳县胜利建筑有限责任公司(以下简称胜利建筑公司 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款之规定,判决如下: 一、变更漯河市郾城区人民法院(2008)郾民初字第X号民事判决的 ...
//www.110.com/panli/panli_277809.html-
了解详情
法院认为:2004年3月23日工程承、发包合同是协议双方真实意思表示,不违背法律规定,合法有效。原、被告提供的证据已证实,原告冯某某已按合同约定实际 之规定,判决如下: 维持本院(2006)新民二终字第X号民事判决。 再审案件受理费1300元由李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长:赵延辉 审判员: ...
//www.110.com/panli/panli_276455.html-
了解详情
高级人民法院于2008年7月19日作出(2008)豫法民申字第X号民事裁定,指令本院再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭对本案进行了审理,各方当事人及其代理人 ,向本院上诉称:1、原审法院的判决违反了最高法院举证规则的规定,被上诉人并没有就法律规定的负责事由向法庭举证,提供证明自己无过错的有效证据;2 ...
//www.110.com/panli/panli_276440.html-
了解详情
再审认为:申请人赵某某在再审期间未能提出证明原调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律规定的证据。依照民事法律的相关规定,判决:维持新乡县人民法院( 、新乡县供销社发生争议,于2002年5月31日向新乡县人民法院提起诉讼。案件在审理过程中,,新乡县人民法院于2002年11月20日主持双方调解并制作了 ...
//www.110.com/panli/panli_276439.html-
了解详情
责任。双方当事人在两份协议中约定的每超期付款三十天罚款百分之五不符合法律规定,属无效约定。原审依照《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款并 责任。粮油经营部请求荔村村X村经济公司共同承担责任的理由成立,再审予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_276408.html-
了解详情
检察院的抗诉理由:新野县人民法院(2005)新民再字第X号民事判决认定案件事实缺乏证据证明,适用法律错误。该判决认定程某某与陈某某合伙借款给新野自行车辐条 本院再审予以确认。综上所述,南阳市人民检察院抗诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_269020.html-
了解详情
行为,应对上述借款本金x元承担清偿的民事责任。关树林诉请董某某、李某某清偿借款本金x元的主张理由成立,符合法律规定,且有证据证实,本院予以支持 请求。案件受理费4866元,财产保全费1359元,其它费用900元,合计7125元,由关树林负担1125元,董某某、李某某共同负担6000元。 本院再审过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_267974.html-
了解详情
2009年4月18日作出(2008)豫法民申字第x号民事裁定,指令本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 鹤山区法院 22日签订的《九矿棚户区改造拆除工程施工协议》是双方真实意思表示,不违反法律规定,是有效合同。安阳平安公司和毕某某订立的口头买卖合同是双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_265570.html-
了解详情
。原告豫鹤水泥公司请求被告芮城同力建材公司支付x元违约金之请求,符合法律规定,本院予以支持。原告豫鹤水泥公司请求被告芮城城关信用社承担赔偿责任之请求 同力水泥公司请求原审被告信用社应在出具50万元虚假企业资本金证明的范围内承担民事责任一节,再审中,本院根据原审原告同力水泥公司的重新鉴定申请,并征得原审 ...
//www.110.com/panli/panli_257208.html-
了解详情