被告姜某甲交纳，但该保险合同的受益人为原告，被告占有原告养老保险本并领取保险金的行为构成了对原告的侵权，故原告要求被告返还养老保险本的请求符合法律规定， 保险本，因被告姜某甲的抗辩意见涉及到案外人利益，且与本案不属于同一民事法律关系。被告可另行主张。为维护老年人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》 ...

强与张某就打架一事达成和解协议，张某不再追究李某强、王保国的刑事及民事法律责任，李某强一次性赔偿张某医药费及其他相关费用x元。 5、中国中医科学院望京 对家庭不负责任。第三份证据性质上仍属原告单方陈述，不能认定被告有哄抢家庭财产行为。第四份证据和第五份证据相互印证，可证明原、被告双方因家庭矛盾发生斗殴 ...

证明1页；5、被告股东名册1页；以上证据证明原告受让取得的股东资格具有法律效力，公司全体股东予以认可，程序合法，符合公司法的有关规定。 经庭审质证，被告 x元及同期中国人民银行贷款利息。 本院认为，原告与孙胜军转让股权的民事法律行为真实、有效，被告收到原告x元股金向原告出具收款收据后，原告作为被告公司 ...

退还而拒不退还，且双方在同居期间存在着财产返还的民事纠纷，故被告人汪某和附带民事诉讼被告人刘某的行为属于民事法律关系调整的范畴，被告人汪某的行为不 某对被告人汪某的起诉。原审自诉人艾某不服，以原审裁定认定事实不清，适用法律错误为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 ...

的签名系他人假冒代签。2010年1月，该厂被办理注销登记，原告认为二被告的行为侵害了其合法权益，故起诉某本院。 本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，作为合法 了法律的规定，侵害了原告的合法权益，故被告潘某私自转让合伙企业这一民事法律行为无效。原告要求被告赔偿损失的诉某请求因其未向本院提供任何证据，故该诉 ...

因与被上诉人陈某储蓄存款合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2010）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 ，陈某委托其进行存款，其履行的不是职务行为，而是个人委托代理行为。因此，李某芳的行为不能构成民事法律上的表见代理。请求二审法院撤销一审判决 ...

经营和家庭共同经营，曹某丙在酒店工作的行为，应认定为受被告曹某乙的委托实施的行为，是一种代理民事法律行为。因此，原告起诉被告曹某丙要求其承担民事 曹某乙负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

某定代表人；4、艾搏公司某宣传单。 被告张某乙辩称，一、原告没有证据证明其行为已经取得尚锦公司某书面同意，故原告与被告张某乙签订的《房屋租赁转让合同》无效 虽然是艾搏公司某法定代表人，但张某乙并不等同于艾搏公司，二者是两个不同的民事法律关系的主体。综上，原告主张其与被告张某乙签订的《房屋租赁转让合同》 ...

月16日原告单位对包括被告在内的员工的放假行为，是原告单位行使管理职权的具体表现之一。而雇佣关系是一种民事法律关系，双方地位完全平等，按照协议约定履行义务 负担。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...