以原告主体不适格为由，作出（2001）一中知初字第X号民事裁定书，驳回北京蓝派公司的起诉。 2002年2月20日，本案原告蓝派公司以专利申请权 向本院提起诉讼，在诉讼过程中，其撤回了对北京欣路特科技开发有限公司的起诉，2002年11月22日，本院以其诉讼请求超出诉讼时效为由，作出(2002)一中民初字 ...

裁定书，福建省福州市中级人民法院（2003）榕知初字第31-X号民事裁定书，拟证明原告维他龙公司起诉被告惠尔康公司的有关情况。 8、惠尔康公司《申报 我公司不存在侵犯原告注册商标专用权及不正当竞争行为，原告系恶意诉讼，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告惠尔康公司为支持其答辩理由，向本院提交如下证据 ...

到庭，本案现已审理终结。 海南省洋浦经济开发区人民法院(1998)浦法经初字第X号民事判决认定的主要事实是：1993年10月18日，洋浦建行与海南省少数民族实业 1997年12月15日以(1997)浦中法经终字第X号民事裁定书驳回洋浦建行的起诉，但在洋浦法院强制执行民族公司的财产仍不足以清偿债务的情况 ...

审判员邓志荣 . 二0一二年三月一日 . 书记员李城熠 . . . 附：本裁定书引用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十三条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的， ...

经审查，本院认为，申请人陈东×的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第一百四十条第一款第（四）项之规定 邓志荣 . 二0一二年三月十三日 . 书记员李城熠 . . . . 附：本裁定书引用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十三条利害关系人因情况紧急，不立即申请 ...

规定的2年诉讼时效期间。因此，应驳回瑞隆公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：瑞隆公司曾于2006年6月起诉华北仪器公司，要求华北仪器公司给付运费 。后华北仪器公司申请再审。2007年10月29日，该案经北京市第某中级人民法院民事裁定书裁定，指令原崇文法院对该案进行再审。2008年11月5日，原崇文法院 ...

的名义打了收条。 第三人何某陈述，何某先后两次委托郑某，第一次是原告起诉要求赔偿时，第二次是实际车主王林和郑某给了原告赔偿款后，原告代理人薛某给付 年9月5日给被执行人何某出具已经履行的收到条”，裁定驳回申请人逯某的执行申请。（2008）解执字X号民事裁定书载明的收到条是薛某以逯某、李明星的名义出具的 ...

的名义打了收条。 第三人何某陈述，何某先后两次委托郑某，第一次是原告起诉要求赔偿时，第二次是实际车主王林和郑某给了原告赔偿款后，原告代理人薛某 2007年9月5日给被执行人何某出具已经履行的收到条”，裁定驳回申请人李某的执行申请。（2008）解执字X号民事裁定书载明的收到条是薛某以逯改妮、李某的名义 ...

10月21日，法院作出（2010）中民一初字第X号民事裁定书，裁定准予张琦撤回起诉。 在张琦与李某发生房屋买卖纠纷期间，2010年3月28 郑州市中心医院于本判决生效后十日内向原告李某支付搬迁奖励款8800元。 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 案件受理费11482元，由原告李某负担11351元，被告 ...

裁决第1项、第3项进行变更撤销，属撤销仲裁裁决，依法应向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院起诉，本院无管辖权,于2010年12月2日以（2010）澄民初字第X号民事裁定书驳回了原告起诉，原告不服提起上诉。2011年4月28日，渭南市中级人民法院认为原审程序违法，以（ ...